[Johan H]

Originally posted by JonathanS@Dec 8 2005, 12:00
Visst finns det en nytta med .eu, det är det ingen tvekan om. Denna toppdomän kan inte jämställas med toppdomäner såsom .biz och .info heller. Följande skrev jag tidigare i ett inlägg på IDG.se om nyttan med .eu.

Tänk dig att du är en mindre tekniskt kunnig svensk Internetanvändare, vilka ökar i antal för varje dag, som vill besöka ett italienskt företags hemsida. Du vet inte vilken topp/landsdomän Italien har. Däremot vet du att Italien tillhör EU, och att EU's toppdomän heter .eu och testar därför att skriva in foretagsnamnet.eu. Har detta företag registrerat sitt domännamn under .eu så kommer användarna att hamna rätt.

Eller varför inte, tänk vanliga Internetanvändare över hela omvärlden (utanför EU). Inte lär de veta vad t ex Tyskland har för topp/landsdomän.

Dessutom lär väl sökmotorer ha en rätt så positiv inställning till generiska domännamn.

JonathanS, det du beskriver..... är varför sökmotorerna finns.
Det finns ingen ny toppdomän som kommer ersätta Google & MSN m.fl.

Det är långsökt det du snackar om. Innan .EU ger resultat
så existerar inte domäner i den form som det gör idag. Precis som
Thomas säger.

Men visst, sex.eu, travel.eu m.fl. de är värda en del.

[Thomas]

Originally posted by JonathanS@Dec 8 2005, 12:00
Tänk dig att du är en mindre tekniskt kunnig svensk Internetanvändare, vilka ökar i antal för varje dag, som vill besöka ett italienskt företags hemsida. Du vet inte vilken topp/landsdomän Italien har.

Jo det var ju det man hoppades innan man läste att poker.eu gick till kötthandlarn i Borås - Sverige! Då försvann ju all trovärdighet för hur varumärken kommer hanteras. Vad är det som säger att just det italienskt företaget fick domänen av alla 20 i olika länder som ansökte.

Att man som företagare och ägare av ett varumärke. I 1 ett av de 25 länder där varumärkena är registrerade vill främja att det är lotto vilken av ägarna av varumärket skulle få .eu trafiken såg jag som ett stort problem i .eu's affärside. Det problemet verkar inte haft nån lösning vad man kan märka nu. Det jag tror händer nu i EU är att företagen i sin marknadsförning kommer poängtera toppdomänen (keyword.se) så inte en konkurrent inom den fria handeln får trafiken av ens marknadsföring. Så vinnarna kanske är EU's Country Code TLD's.

Möjligen skulle vi företagare i sverige skramla till en annonskampanj för att utbilda våra konsumenter i vad en toppdomän är! Och då fokusera på att kommunisera varför det står .com ibland och .se .nu osv .. :) Det skulle vi nog tjäna på i längden. Vi berättar att https är krypterad kommunikation. Men inte att man skall reagera om det står https ://www.handelsb*nken.tk/

Dessutom lär väl sökmotorer ha en rätt så positiv inställning till generiska domännamn.

Det har har jag rätt bra koll på och kan säga att det var väldigt länge sedan i internettid så var fallet, hitta en biz-domän som rankas bra. Hur lång tid domänen varit verksam på internet är mer eller mindre allt. Att ett keyword.com ligger bra till på ett sökord beror inte på domänen utan oftast att keywordet var det som spontant registrerades och där drevs det solid verksamhet. Så man kan lätt tro att generiska domännamn värdesätts högt men så är inte fallet sedan länge.

Iaf Google kommer få göra en radikal förändring om man vill att .eu skall synas i resultaten närmaste åren. Då det helt åtsidosätter det som google just nu hanterar bättre än Yahoo och MSN. Dvs landshanteringen och förhindran av spam och tvära kast i innehåll på resp internet-dokument.

Jag menar om google hittat en länk till 123keywordonline.tld 1997, hur skall då keyword.eu kunna övervinna det. Den är ju 8-9 år efter från start. Och vart tror du google tror att den mest seriösa verksamheten finns?