Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Prestanda

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2005-11-30, 14:44 #11
Conths avatar
Conth Conth är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 908
Conth Conth är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Conths avatar
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 908
Tack för hjälpen. Jag måste se till att uppgradera mysql för att kunna köra InnoDB (har 3.23.54 nu).

En liten undran är varför man inte alltid kör InnoDB - vad är nackdelen - jag har bara läst att det är fördelar... ??
Conth är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-11-30, 15:14 #12
kullervos avatar
kullervo kullervo är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 1 519
kullervo kullervo är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
kullervos avatar
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 1 519
Citat:
Originally posted by Conth@Nov 30 2005, 14:44
Tack för hjälpen. Jag måste se till att uppgradera mysql för att kunna köra InnoDB (har 3.23.54 nu).

En liten undran är varför man inte alltid kör InnoDB - vad är nackdelen - jag har bara läst att det är fördelar... ??
3.23 är ju inte direkt nytt. Den har inte ens query cache. Eftersom du fortfarande inte verifierat att det är just låsningen av MyISAM-tabellerna som är flaskhalsen så kan jag tipsa om att det hänt en hel del med MySQL sedan 3.23 var aktuellt.

MyISAM är snabbare än InnoDB på en hel del. Hur mycket eller på vad jag jag ingen koll på. Är det inte så att MyISAM är MySQLs egna tabellformat medans InnoDB är adopterat på senare tid?
kullervo är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-11-30, 20:55 #13
Jonas Jonas är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 3 364
Jonas Jonas är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 3 364
Citat:
Originally posted by kullervo@Nov 30 2005, 16:14
MyISAM är snabbare än InnoDB på en hel del. Hur mycket eller på vad jag jag ingen koll på. Är det inte så att MyISAM är MySQLs egna tabellformat medans InnoDB är adopterat på senare tid?
Tror InnoDB är ett tabell format som är utvecklad vid sidan utav MySQL och som MySQL valt att implementera.

Från http://dev.mysql.com/doc/refman/4.1/en/inn...b-overview.html
Citat:
InnoDB is used in production at numerous large database sites requiring high performance. The famous Internet news site Slashdot.org runs on InnoDB. Mytrix, Inc. stores over 1TB of data in InnoDB, and another site handles an average load of 800 inserts/updates per second in InnoDB.
InnoDB implementerades först runt MySQL 3.23.38

Så Conth du bör ha InnoDB stöd i MySQL. Dock rekommenderar jag till att uppgradera till minst 4.1 eftersom det har skett en kraftig prestanda ökning mellan 3.23 -> 4.0 -> 4.1.
Jonas är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-12-13, 21:16 #14
Conths avatar
Conth Conth är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 908
Conth Conth är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Conths avatar
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 908
Har uppgraderat till ny version av mySql och konverterat de tyngre tabellerna till InnoDB + att jag satt upp Innodb's minnesutnyttjande.

Viss skillnad ! (Obs underdrift... *L*)

Tack för hjälpen!
Conth är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-12-13, 22:32 #15
kullervos avatar
kullervo kullervo är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 1 519
kullervo kullervo är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
kullervos avatar
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 1 519
Har du någon uppfattning om det var uppgraderingen av MySQL eller bytet till InnoDB som gav mest skjut?
kullervo är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-12-14, 11:19 #16
1337pm 1337pm är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 1 047
1337pm 1337pm är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 1 047
Jag är då novis i ämnet, men kan du inte skapa index för de tabeller som det söks i ofta? Men det kanske inte är där problemet ligger?
1337pm är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-12-14, 11:54 #17
Conths avatar
Conth Conth är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 908
Conth Conth är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Conths avatar
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 908
Citat:
Har du någon uppfattning om det var uppgraderingen av MySQL eller bytet till InnoDB som gav mest skjut?
Jag tror det var Inno... Först blev det ingen skillnad och jag håll på att bryta ihop *L*, men sedan satte jag upp minnes utnyttjandet via innodb_buffer_pool_size och då blev det en stor effekt. Tror i alla fall att det var avgörnade. Problemet när man felsöker är att man skruvar lite här och där...

Citat:
Jag är då novis i ämnet, men kan du inte skapa index för de tabeller som det söks i ofta? Men det kanske inte är där problemet ligger?
Nej huvudproblemet var nog låsningar på tabellnivå i myIsam tabeller när jag läste och uppdaterad i samma tabell med hög frekvens.
Conth är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 01:18.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017