Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Länkbyte med sida med fler än 100 länkar?

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2005-11-21, 13:28 #1
Emil Svenssons avatar
Emil Svensson Emil Svensson är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 313
Emil Svensson Emil Svensson är inte uppkopplad
Flitig postare
Emil Svenssons avatar
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 313
Google rekommenderar att det inte ska finnas mer än 100 länkar på en sida, tycker ni man ska göra länkbyten med sidor där det är över 100 länkar på länksdan? (Antar att både interna och externa räknas).
Emil Svensson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-11-21, 13:49 #2
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Citat:
Originally posted by Emil Svensson@Nov 21 2005, 14:28
Google rekommenderar att det inte ska finnas mer än 100 länkar på en sida, tycker ni man ska göra länkbyten med sidor där det är över 100 länkar på länksdan? (Antar att både interna och externa räknas).
100 externa. Inte 100 interna.

Det här är en uppmaning från Google för att försökta stävja länkmanin i jakten på PageRank och så vidare.

Det finns inget bevisat i dagsläget som tyder på att en webbplats med fler än 100 externa länkar befinner sig i riskzonen. Tvärtom kan även undertecknad vittna om att det fungerar utan problem. Använd sunt förnuft så ska det inte vara någon risk!
Nobody är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-11-21, 15:54 #3
Jim_Westergrens avatar
Jim_Westergren Jim_Westergren är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 1 058
Jim_Westergren Jim_Westergren är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
Jim_Westergrens avatar
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 1 058
Inga problem bara det att din länk får en mycket mindre andel av sidans PR eftersom det delas upp till alla länkar (interna + externa).

Personligen tycker jag det är slöseri med tid med sådana länkbyten.
Jim_Westergren är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-11-21, 16:12 #4
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Citat:
Originally posted by Jim_Westergren@Nov 21 2005, 16:54
Inga problem bara det att din länk får en mycket mindre andel av sidans PR eftersom det delas upp till alla länkar (interna + externa).

Personligen tycker jag det är slöseri med tid med sådana länkbyten.
Japp, så är det. Nu är "PageRank overflow" ett allt mindre viktigt begrepp, men i alla fall.

Det är viktigt det som Jim Westergren säger. Många tänker inte på att Page Rank overflow även gäller interna länkar från startsidan. Säg att du, likt många amerikanska amatörsajter, har 10 st länkar i sidfoten som andra har köpt i syfte att ta del av din PageRank, så betyder det att de interna länkarna på startsidan också generellt inte anses lika betydande. Det gäller inte bara PageRank utan TrustRank och "document importance" eller "document weight", med mera. Alltså den allmänna förmågan hos en webbsida att indexeras av Google och andra sökmotorer.

Webbplatser som har den här typen av "slave links" i sidoten indexeras generellt sett inte heller lika djupt som de kanske skulle ha gjort om de hade lite bättre integritet i valet av externa länkar på startsidan. Några ord att tänka på!
Nobody är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-11-21, 17:28 #5
Emil Svenssons avatar
Emil Svensson Emil Svensson är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 313
Emil Svensson Emil Svensson är inte uppkopplad
Flitig postare
Emil Svenssons avatar
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 313
Citat:
Ursprungligen postat av Nobody
Citat:
Ursprungligen postat av Emil Svensson
Google rekommenderar att det inte ska finnas mer än 100 länkar på en sida, tycker ni man ska göra länkbyten med sidor där det är över 100 länkar på länksdan? (Antar att både interna och externa räknas).
100 externa. Inte 100 interna.

Det här är en uppmaning från Google för att försökta stävja länkmanin i jakten på PageRank och så vidare.

Det finns inget bevisat i dagsläget som tyder på att en webbplats med fler än 100 externa länkar befinner sig i riskzonen. Tvärtom kan även undertecknad vittna om att det fungerar utan problem. Använd sunt förnuft så ska det inte vara någon risk!
http://www.google.com/webmasters/guidelines.html

Hittar inte att de särskiljer på externa och interna men det kanske sagts nån annanstans.
Emil Svensson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-11-21, 19:00 #6
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Citat:
Ursprungligen postat av Emil Svensson
Citat:
Originally posted by -Nobody@Nov 21 2005, 14:49
Citat:
Ursprungligen postat av Emil Svensson
Google rekommenderar att det inte ska finnas mer än 100 länkar på en sida, tycker ni man ska göra länkbyten med sidor där det är över 100 länkar på länksdan? (Antar att både interna och externa räknas).
100 externa. Inte 100 interna.

Det här är en uppmaning från Google för att försökta stävja länkmanin i jakten på PageRank och så vidare.

Det finns inget bevisat i dagsläget som tyder på att en webbplats med fler än 100 externa länkar befinner sig i riskzonen. Tvärtom kan även undertecknad vittna om att det fungerar utan problem. Använd sunt förnuft så ska det inte vara någon risk!

http://www.google.com/webmasters/guidelines.html

Hittar inte att de särskiljer på externa och interna men det kanske sagts nån annanstans.
Du har helt rätt. Kan inte Googles guidelines utantill.

Högst 100 länkar per webbsida är en bra utgångspunkt. Det gäller alltså både interna och externa länkar. Som Google skriver kan det alltså vara en bra idé att splitta en sitemap om den innehåller fler än 100 länkar - men på egen risk - om man vill följa Googles guidelines till punkt och pricka.

Mitt tidigare resonnemang vara mer ett litet utfläkande om sökmotoroptimering, utan saklig relevans till Googles guidelines. Som dock gäller. Det var heller ingenting i mitt resonnemang som sade emot Googles guidelines.

Kör på, publicera en webbplats med 100 000 webbsidor - men räkna med att du kan behöva 100 sitemaps då, om du vill göra precis som Googles guidelines säger.
Nobody är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-11-22, 16:04 #7
Emil Svenssons avatar
Emil Svensson Emil Svensson är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 313
Emil Svensson Emil Svensson är inte uppkopplad
Flitig postare
Emil Svenssons avatar
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 313
Tja, sitemaps har jag inte orkat göra hittills så det är nog inget problem för mig ;-) Det jag funderade på var om det var värt att göra länkbyten med sidor som har fler än hundra länkar på samma webbsida. Finns ju såna sidor som har hög page rank men man skulle kanske hamna som länk 200 eller nåt.
Emil Svensson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-11-22, 19:11 #8
pontus pontus är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2003
Inlägg: 450
pontus pontus är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2003
Inlägg: 450
Citat:
Originally posted by Nobody@Nov 21 2005, 20:00
Du har helt rätt. Kan inte Googles guidelines utantill.

Högst 100 länkar per webbsida är en bra utgångspunkt. Det gäller alltså både interna och externa länkar. Som Google skriver kan det alltså vara en bra idé att splitta en sitemap om den innehåller fler än 100 länkar - men på egen risk - om man vill följa Googles guidelines till punkt och pricka.

Mitt tidigare resonnemang vara mer ett litet utfläkande om sökmotoroptimering, utan saklig relevans till Googles guidelines. Som dock gäller. Det var heller ingenting i mitt resonnemang som sade emot Googles guidelines.

Kör på, publicera en webbplats med 100 000 webbsidor - men räkna med att du kan behöva 100 sitemaps då, om du vill göra precis som Googles guidelines säger.
100 000/100 = 1000 sitemaps :-p
pontus är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-11-22, 21:01 #9
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Citat:
Ursprungligen postat av pontus
Citat:
Ursprungligen postat av Nobody
Du har helt rätt. Kan inte Googles guidelines utantill.

Högst 100 länkar per webbsida är en bra utgångspunkt. Det gäller alltså både interna och externa länkar. Som Google skriver kan det alltså vara en bra idé att splitta en sitemap om den innehåller fler än 100 länkar - men på egen risk - om man vill följa Googles guidelines till punkt och pricka.

Mitt tidigare resonnemang vara mer ett litet utfläkande om sökmotoroptimering, utan saklig relevans till Googles guidelines. Som dock gäller. Det var heller ingenting i mitt resonnemang som sade emot Googles guidelines.

Kör på, publicera en webbplats med 100 000 webbsidor - men räkna med att du kan behöva 100 sitemaps då, om du vill göra precis som Googles guidelines säger.
100 000/100 = 1000 sitemaps :-p
Freak. :P
Nobody är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-11-22, 23:11 #10
zpD zpD är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 334
zpD zpD är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 334
Om ni talar om xml sitemaps:

Citat:
Sitemaps should be no larger than 10MB (10,485,760 bytes) in length when uncompressed and can contain a maximum of 50,000 URLs
Källa: https://www.google.com/webmasters/sitemaps/...Asked_Questions

Även om du menar HTML sitemaps så är jag tveksam att du orkar lägga in de 100 000 länkarna manuellt, generera sidorna med ett server side språk så går det hur smidigt som hellst.
zpD är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:03.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017