[Axe]

Det finns en försida som kräver att ett javascript exekveras för att man skall få rätt länk att följa. För Google har vi i <noscript> taggen lagt in samtliga länkar som kan anses vara intressanta. Nu indexeras siten endast fram till och inklusive dessa länkar, men det verkar som att google stannar där.

Någon som har en aning om varför ingen vidare indexering sker?

[DeSoto]

Du menar att Google följer de länkar som finns inom noscript, men följer inte nya länkar på de sidorna?

[Axe]

Ja, jag ser nu att Google har inte indexerat noscript alls. Det finns dock gamla indexerade länkar.
<noscript> länk </noscript> verkar inte finnas med hos google.
Hur vet man vilken sökmotor som besöker webbplatsen, finns det kända listor över IP?

[Axe]

Dessa har besökt siten idag:
131.107.0.85 - - [09/Nov/2005:06:08:52 +0100]
64.242.88.10 - - [09/Nov/2005:10:39:30 +0100]
65.54.188.100 - - [09/Nov/2005:15:36:16 +0100]
65.54.188.100 - - [09/Nov/2005:17:08:11 +0100]

[DeSoto]

Du tittar i http_user_agent. Där står ifall det är en Google-bot, MSN-bot, eller vad det nu kan vara.

[Jim_Westergren]

Det kan ta ett tag innan undersidorna indexeras av Google. Få fler länkar till sidan för att snabba upp processen.

[Axe]

Jo, förvisso kan jag scripta fram user_agent, men jag tänkte att eftersom vi haft spindlar på besk varje dag från ovan ip så borde de reagerat med att antingen indexera eller ignorera länkarna och då ingen indexering skett så kanske de ignorerats, men jag får träna dygden tålamod. Hur testar man den omtalade sandbox-effekten?

[TjörnDesign]

OM nu inte Google läser Noscript taggen så ligger katalogerna.se lite risigt till.
Den ägs av Jajja och länkas från deras kunders hemsidor via Noscript.

Vill inte prata om länkfarmar eller annat trams här bara för att jag lagt ut detta.
Här handlar det om noscript.
Att länka via noscript på det sättet är cloaking.
Dom visar en sak för besökaren och en annan för sökmotorerna.
Vad är ditt syfte, meny eller vad ?

Tänk på att Google går in med både robotar och som Mozilla läsare för att jämföra.

[Axe]

Originally posted by TjörnDesign@Nov 10 2005, 08:33
OM nu inte Google läser Noscript taggen så ligger katalogerna.se lite risigt till.
Den ägs av Jajja och länkas från deras kunders hemsidor via Noscript.

Vill inte prata om länkfarmar eller annat trams här bara för att jag lagt ut detta.
Här handlar det om noscript.
Att länka via noscript på det sättet är cloaking.
Dom visar en sak för besökaren och en annan för sökmotorerna.
Vad är ditt syfte, meny eller vad ?

Tänk på att Google går in med både robotar och som Mozilla läsare för att jämföra.

Inte någon tanke att det skall cloakas här utan om en webbläsare utan möjligheter att läsa script skall kunna komma in ändock och ta del av menyn som genereras dynamiskt av två kombinerade select-boxar. Dvs, man måste göra två val i två selecter för att komma vidare på rätt sätt, en guide till användaren. För den webbläsare som itne klarar detta presenterar jag alla valmöjligheterna var tanken. Hur gör vi annars?

[berneboy]

Ett bra knep som många använder när man till exempel har javascript kontrollerade drop down menyer är att lägga vanliga textlänkar som alternativ navigering längs ned på sidan eller liknande. På så sätt fösäkrar du dig om att såväl användare som sökmotorer alltid har ett fungerande alternativ, oavsett stöd för scipt eller annat.

Om detta fungerar i just ditt fall vet jag inte i och med att jag inte vet hur webbplatsen är utformad.

/berneboy