[tvmatchen]

Har sökt på forumet men inte riktigt hittat det jag letat efter...

Vi håller i alla fall på att fundera över prissättning på vår site och undrar över hur vi ska ta betalt. Tanken är att vi på något sätt ska ta betalt per visning alt. unika besökare. Vad anser ni är bäst?? Om man väljer unika, är det då lämpligast att räkna unika per dag och addera dem eller bör man räkna unika under hela annonseringsperioden. En variant är ju CPM som vad jag förstått utgår från visningar och inte unika.

Är det något annat man bör tänka på för denna typ av annonsering??

[Dejv]

Jag tycker helt klart att CPM (Cost Per Millenium) låter som den bäst lämpade metoden av de du föreslår.
Ett tips är annars att du använder dig av t ex. Tradedoubler eller liknande för att se vad en annons drar in och sedan räkna ut eCPM (vad annonsen drar in på 1000 annonsvisningar med sales, leads, clicks etc. inräknat) och sedan sätta pris efter det.

En annan variant är att varje unik besökare t ex. endast har 30 annonsvisningar, sedan räknas inte de resteradnde annonsvisningar från den personen. Ganska vanligt att de utländska CPM-nätverken använder sig av denna modell. Blir emellertid mindre pengar för dig.

[hoxon]

Tycker det beror lite på hur mycket man vet om besökarna också. Vissa annonser fungerar bra medan andra fungerar mindre bra. CPC bygger på besökarnas agerande med CPM är bättre eftersom den kan tillämpas bättre.

Men det hänger lite på vilka besökare man har också. Alla annonsörer kanske inte vill ha skräptrafik.

[zpD]

Räkna klick, gör en motor som visar annonser beroende på vilka som genererar flest klick vart.
Det är bättre att se till att generera så många klick som möjligt än att försöka mjölka annonsörerna.
Ju bättre avtal du får desto kortare kommer de använda sig av dig.

[zpD]

Originally posted by Fulton@Nov 8 2005, 19:51
CPM: CPM is "cost per thousand" ad impressions, an industry standard measure for selling ads on Web sites. This measure is taken from print advertising. The "M" has nothing to do with "mega" or million. It's taken from the Roman numeral for "thousand."

Vilket är millenium, hyffsat pinsamt att du inte vet det med tanke på ditt arbete.

[ric]

Är inte millenium årtusende?

[Dejv]

Originally posted by ric@Nov 8 2005, 20:22
Är inte millenium årtusende?

"Abbreviated as CPM (the letter "M" in the abbreviation is the Roman numeral for one thousand)."
http://www.webopedia.com/TERM/C/cost_per_thousand.html

Jag håller annars med om att CPC (Cost Per Click :P) är det som i regel lämpar sig bäst. CPC innebär att annonsören får då vad den betalar för, dvs. en besökare till annonsörens webbplats, vilket jag tycker är mest "fair". Jag förstod din fråga som att du valde mellan att ta betalt per unik besökare (en visning/besökare) och CPM?

[ric]

Ursprungligen postat av Dejv

Abbreviated as CPM (the letter M in the abbreviation is the Roman numeral for one thousand).
http://www.webopedia.com/TERM/C/cost_per_thousand.html

När vi ändå citerar...
"A millennium is a period of time, literally equal to one thousand years (from Latin mille, thousand, and annum, year)."
http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium

[b_andersson]

Originally posted by Dejv@Nov 8 2005, 20:13

Jag håller annars med om att CPC (Cost Per Click ) är det som i regel lämpar sig bäst. CPC innebär att annonsören får då vad den betalar för, dvs. en besökare till annonsörens webbplats, vilket jag tycker är mest fair. Jag förstod din fråga som att du valde mellan att ta betalt per unik besökare (en visning/besökare) och CPM?

Håller med, sett ur en annonsörs synvinkel så suger CPM i dom flesta fall, CPC är att föredra men framförallt så vill man ha CPA (Cost Per Action), men då krävs det ett affiliate-system och det är nog lite overkill i det här fallet

//Björn

[tvmatchen]

Tack för alla förslag!!