[tartareandesire]

Ursprungligen postat av coredev

Alltså hade jag varit tidning så kanske en paywall skulle vara någon form av slutmål men verkligen inget jag skulle starta med. Alltså gammelmedia borde ju tänka sig för så att de inte skrämmer bort ännu fler till icke-kvalitativ linkbait-media.

Ser man klicksajterna som konkurrenter så är nog journalistiken dödsdömd oavsett

Ursprungligen postat av coredev

Ett bättre alternativ skulle kunna vara att börja med att artiklarna är gratis men att man behöver registrera sig för att ta del av dem. Sedan kan man ju göra kul saker med dessa uppgifter, t.ex. att tipsa om artiklar som ligger inom ett visst intresseområde. Har folk väl registrerat sig så är tröskeln till en faktiskt betalning mycket lägre (tänk Spotify eller Appstore).

Det är en mellanväg som även borde kunna öka annonsintäkterna men då kräver det också tekniska resurser och kompetens som de flesta tidningar saknar.

Spotify är ju ingen succé vad gäller intäkterna så det är inte säkert att det fungerar bra heller i längden.

[patrikweb]

Kvaliten är väldig låg idag, ofta rena boskapsklass artiklar. Och dom fåtal artiklar som ligger något bakom brukar ofta ha fakta fel eller vinklade eller väldig låg nivå.

Kollar lite på DN, DI, SvD men märkt kvalitén blir sämre för varje år. Och tror skrämmer bort folk istället. Lite osmidigt behöva ta tiden logga in från mobil, tror inte alla värderar artikeln så mycket.

Sedan kan man undra hur reklam inte kan dra in för den värdelösa nivå artiklar är på, och så länge inte alla tidningar börjar med samma tappar dom besökare bara. Står ofta samma skit i alla tidningar.