[Captain Thailand]

Hej,

Jag brukar tänka mig höger-vänster-skalan som en cirkel där de auktoritära vänster och högerideologierna ligger rätt nära varandra.

Jag gjorde en liten (småful) illustration för att visa vad jag menar.

[Swag]

Ursprungligen postat av erebos

Ingen annan som reagerar på likheten med SDs "nya" slogan och orginalet?
Snacka om att historien upprepar sej.

Det stora frågan om SD är om det är ett rasistiskt parti eller inte?

Stor invandring startas genom krig och fattigdom. Krig och fattigdom som skapas genom makthunger av enskilda, knappast av den stora befolkningen. Krig som sen tillåts hålla på därför att vi säljer vapen, landet har ingen olja vilket håller USA borta, Ryssland och Kina försvarar sin typ av styre som de inte vill att folk hos dem ska få inspiration till att förändra.

Rasism är något helt annat och saknar både land, gränser, nationaliteter, hudfärg och religon.

Att SD har rasister som röstar på dem är inte konstigare än att mångmiljonärer röstar på moderaterna. Att SD har rasister inom partiet är inte konstigt därför att de knappast skulle kunna bygga upp partiet annars, för det är inte lätt att hitta personer som ställer upp på att bli kallade rasister även om de inte är det. SD skapade nolltoleransen då de knappast kommer någon vart om de framstår som ett rasistiskt parti, vilket de ändå gör. Visst har partiet säkert grundats av personer med rasistiska åsikter. Prescs som moderaterna har sin grund i finansiellt starka personer. Fredrik Reinfelt hade en hel del extrema åsikter i ungdomspartiet som han sen växte ifrån, som han själv sa. Frågan är om SD:s partifolk kommer att växa ifrån sina extrema åsikter till förmån för att påverka förhindrande av terror mot folk i andra länder så de inte behöver fly.

Min egen huvudfråga avseende SD är om de är rasistiska eller vill förändra politiken för invandring, vapenexport, demokrati i andra länder, förhindra folkmord med mera. Frågor som är för heta för vanliga partier, där lobbyverksamheten har tagit överhanden och ryggdunkandet och "polare" håller frågorna borta från rampljuset

Jag har inte svaret på ovanstående fråga, men funderar ofta på det. För kanske är SD bara rasistiska i slutändan.

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av Swag

Det stora frågan om SD är om det är ett rasistiskt parti eller inte?

Stor invandring startas genom krig och fattigdom. Krig och fattigdom som skapas genom makthunger av enskilda, knappast av den stora befolkningen. Krig som sen tillåts hålla på därför att vi säljer vapen, landet har ingen olja vilket håller USA borta, Ryssland och Kina försvarar sin typ av styre som de inte vill att folk hos dem ska få inspiration till att förändra.

Rasism är något helt annat och saknar både land, gränser, nationaliteter, hudfärg och religon.

Att SD har rasister som röstar på dem är inte konstigare än att mångmiljonärer röstar på moderaterna. Att SD har rasister inom partiet är inte konstigt därför att de knappast skulle kunna bygga upp partiet annars, för det är inte lätt att hitta personer som ställer upp på att bli kallade rasister även om de inte är det. SD skapade nolltoleransen då de knappast kommer någon vart om de framstår som ett rasistiskt parti, vilket de ändå gör. Visst har partiet säkert grundats av personer med rasistiska åsikter. Prescs som moderaterna har sin grund i finansiellt starka personer. Fredrik Reinfelt hade en hel del extrema åsikter i ungdomspartiet som han sen växte ifrån, som han själv sa. Frågan är om SD:s partifolk kommer att växa ifrån sina extrema åsikter till förmån för att påverka förhindrande av terror mot folk i andra länder så de inte behöver fly.

Min egen huvudfråga avseende SD är om de är rasistiska eller vill förändra politiken för invandring, vapenexport, demokrati i andra länder, förhindra folkmord med mera. Frågor som är för heta för vanliga partier, där lobbyverksamheten har tagit överhanden och ryggdunkandet och "polare" håller frågorna borta från rampljuset

Jag har inte svaret på ovanstående fråga, men funderar ofta på det. För kanske är SD bara rasistiska i slutändan.

En annan fråga man kan ställa sig är om det är rasistiskt att vara vilja begränsa invandringen till sitt hemland. Svaret finns nog i invandringskritikerns motiv.

En person kan vara invandringskritisk för att denne anser att mottagarlandet skall vara etniskt homogent. Det är väl ett skolboksexempel på en rasistisk världsbild och människosyn.

En annan kan vara invandringskritisk för att denne anser att integrationen misslyckats och att kostnaderna för samhället är för stora. Denne behöver inte vara rasist per automatik, även om det ena inte behöver utesluta det andra.

Jag är övertygad om att en stor del av SD:s väljare tillhör kategori nummer två. Att partiet är det näst största bland LO-medlemmar talar för det. Jag vägrar tro att stora delar av LO-kollektivet är rasister, per definition.

Personligen är jag dock övertygad om att flera inom SD är betydligt mer rasistiska än vad de visar offentligt. Diverse smygfilmningar etc har knappast gjort mig mindre övertygad.

[xpat]

Ursprungligen postat av Swag

Det stora frågan om SD är om det är ett rasistiskt parti eller inte?

Stor invandring startas genom krig och fattigdom. Krig och fattigdom som skapas genom makthunger av enskilda, knappast av den stora befolkningen. Krig som sen tillåts hålla på därför att vi säljer vapen, landet har ingen olja vilket håller USA borta, Ryssland och Kina försvarar sin typ av styre som de inte vill att folk hos dem ska få inspiration till att förändra.

Rasism är något helt annat och saknar både land, gränser, nationaliteter, hudfärg och religon.

Att SD har rasister som röstar på dem är inte konstigare än att mångmiljonärer röstar på moderaterna. Att SD har rasister inom partiet är inte konstigt därför att de knappast skulle kunna bygga upp partiet annars, för det är inte lätt att hitta personer som ställer upp på att bli kallade rasister även om de inte är det. SD skapade nolltoleransen då de knappast kommer någon vart om de framstår som ett rasistiskt parti, vilket de ändå gör. Visst har partiet säkert grundats av personer med rasistiska åsikter. Prescs som moderaterna har sin grund i finansiellt starka personer. Fredrik Reinfelt hade en hel del extrema åsikter i ungdomspartiet som han sen växte ifrån, som han själv sa. Frågan är om SD:s partifolk kommer att växa ifrån sina extrema åsikter till förmån för att påverka förhindrande av terror mot folk i andra länder så de inte behöver fly.

Min egen huvudfråga avseende SD är om de är rasistiska eller vill förändra politiken för invandring, vapenexport, demokrati i andra länder, förhindra folkmord med mera. Frågor som är för heta för vanliga partier, där lobbyverksamheten har tagit överhanden och ryggdunkandet och "polare" håller frågorna borta från rampljuset

Jag har inte svaret på ovanstående fråga, men funderar ofta på det. För kanske är SD bara rasistiska i slutändan.

Den svenska fascismens fader, Per Engdahl, slog för snart 40 år sedan fast att rörelsen måste röra sig bort från raser och inrikta sig på invandring i stort. Sven Davidsson grundade sedan BSS baserat på detta vilket utmynnade i SD. SD följer alltså bara sina grundidéer dvs Nazism och Fascism.

[erebos]

Ursprungligen postat av xpat

Den svenska fascismens fader, Per Engdahl, slog för snart 40 år sedan fast att rörelsen måste röra sig bort från raser och inrikta sig på invandring i stort. Sven Davidsson grundade sedan BSS baserat på detta vilket utmynnade i SD. SD följer alltså bara sina grundidéer dvs Nazism och Fascism.

Precis.
SD är en evolution av nazismen. Helt naturligt så måste arten (främlingsrädda/fientliga) anpassa sej för att överleva och den gamla nazismen kan ju ingen gå till val på och komma nån vart med såklart.
Därför tycker jag att det nästan är en parodi när uttrycket "Heja Jimmy" lanseras så hårt.
Och folk heilar ju hej vilt nu. Hejja Jimmy Hejja Jimmy!
Man får sluta fundera politiskt och ta det som underhållning helt enkelt kanske. Mej personligen kvittar det ju ändå. Om en miljon år finns varken flyktingar eller sverigedemokrater kvar ändå.

[Captain Thailand]

Haha,

När man talar om trollen...

http://www.expressen.se/nyheter/rasi...ahlins-dotter/

[erebos]

Kan ju tillägga att det är min tolkning av SD. Jag är ingen expert så det behöver inte vara som jag skriver givetvis!

[Captain Thailand]

Hej,

Ett semi-brun-blått Europa har vi nu...

[Clarence]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Hej,

Ett semi-brun-blått Europa har vi nu...

Front National har fler MEPs än hela Sverige. Det är verkligen bra för EU-förtroendet

[KristianE]

Ursprungligen postat av Clarence

Front National har fler MEPs än hela Sverige. Det är verkligen bra för EU-förtroendet

Som tur är så jämnar EU-Kommisionen och Ministerrådet ut skillnaderna i EU-Parlamentet.