Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Kontaktad av WIPO ang. tvåtecken .nu domän

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2014-01-07, 14:09 #11
Thomass avatar
Thomas Thomas är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 3 901
Thomas Thomas är inte uppkopplad
Administratör
Thomass avatar
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 3 901
Låter ju helt otroligt. Undra hur dom motiverar det.
Thomas är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-01-07, 15:26 #12
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Det är inget märkligt alls att HP agerar som de gör. Däremot så tycker även jag rent spontant att det låter som ett högst tveksamt beslut. Det får ju inte bli så att de ska sitta och avgöra vem som har störst rätt till en domän. Sen har vi visserligen ingen aning om hur deras motivering ser ut.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-01-07, 16:00 #13
lyftkran lyftkran är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 245
lyftkran lyftkran är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 245
Citat:
Ursprungligen postat av Thomas Visa inlägg
Låter ju helt otroligt. Undra hur dom motiverar det.

Här är deras motivering:
http://hp.nu/DNU2013-0005.pdf
lyftkran är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-01-07, 16:11 #14
Thomass avatar
Thomas Thomas är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 3 901
Thomas Thomas är inte uppkopplad
Administratör
Thomass avatar
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 3 901
Citat:
Ursprungligen postat av lyftkran Visa inlägg
Här är deras motivering:
http://hp.nu/DNU2013-0005.pdf
The Respondent did not comment on the language of the proceedings by the specified due date.

...

In this Panel’s view, in light of the contents of the web page linked to the disputed domain name, Internet users may have been misled on the source, sponsorship, affiliation, or endorsement of the Respondent’s web site. Moreover, in all likelihood, the Respondent has profited by earning pay-per-click Revenues

...
Thomas är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-01-07, 16:32 #15
nosnaj nosnaj är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 1 012
nosnaj nosnaj är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 1 012
Om det nu var en parkerad domän som visade relaterade annonser (vilket beslutet säger) har man väl rätt solklart snyltat på deras varumärke. Sen om det var så eller ej vet väl ägaren till domänen.
nosnaj är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-01-07, 19:53 #16
Jim_Westergrens avatar
Jim_Westergren Jim_Westergren är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 1 058
Jim_Westergren Jim_Westergren är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
Jim_Westergrens avatar
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 1 058
---

In the case at hand, the Respondent has not denied the previous pointing of the disputed domain name to a pay-per-click site referencing the Complainant and promoting Complainant’s competitors, but attempted to cast responsibility for this content on a third party.

---
Jim_Westergren är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-01-07, 20:09 #17
kippex kippex är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 749
kippex kippex är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 749
Problemet här är väl om du haft en parktjänst och inte låst content mot något annat sökord. Då har ju algoritmerna till 100% visat datorannonser, troligen HP's egna också...

Men ja det finns så många brister med dagens UDRP/ATF att man blir mörkrädd, det är på tok för lätt att sno domäner via tvist idag...

Vet inte om det direkt kommer göra dig gladare men iaf;
Luca Barbero som var ensam tvistlösare.. han har en egen byrå (http://www.studiobarbero.com) och har bl.a. flera gånger skickat "cease and desist" brev till mig för diverse domännamn där kunden varit i nästan samma storlek som HP.

Om han som tvistlösare dömer till registrantens fördel så blir det dels prejudicerande mot honom i sitt privata bolag men även visar på att han är vänligt inställd till registranter som kanske äger domäner likt, i det här fallet, HP.nu. Vilka båda är anledningar för stora bolag(rent teoretiskt HP själva) att inte anlita Studio Barbero framöver. Det här är ett beslut som bara är baserat på hans privata jävla intressen. Att inte ICANN och registryn(ja .SE är inkluderade) ser det här uppenbara jävet som ett problem är för mig ett mysterium.

Vidare skrev Andrew Alleman idag en väldigt intressant artikel som vidare speglar det här...
"complainants are “rolling the dice” and hoping to get lucky with one of these panelists."
http://domainnamewire.com/2014/01/07...-rdnh-filings/

Nä idag finns INGET skydd för oss registranter, de stora företagen och juristbyråernas lobbying penetrerar dessa institutioner och får allt precis dit man vill. För att få bukt med detta måste man;
(i) Förbjuda tvistlösare vars privata intressen ALLTID kommer att gå före en objektiv bedömning
(ii) Man måste sluta upp med subventionering och lägga ansökningskostnaden för tvist på 30-50k

Senast redigerad av kippex den 2014-01-07 klockan 20:12
kippex är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-01-07, 20:33 #18
Networks avatar
Network Network är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2008
Inlägg: 569
Network Network är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Networks avatar
 
Reg.datum: Jul 2008
Inlägg: 569
När det finns dom reglerna det gör gällande varumärken och domännamn så är det lurigt med annonser man inte väljer själv.

Parkerar man en domän hos t.ex. SEDO, och i det aktuella fallet, aktivt väljer Master Keyword som "Håkan Petterson", så kommer det sannolikt ändå komma annonser för HP. Gör man inget aktivt val av Master Keyword, kommer det ändå annonser för HP (då ditt master blir domännamnet).
Men i åtminstone första exemplet borde man ha ryggen fri från att inkräkta på någons varumärke då man gjort ett aktiv val/beslut.
Network är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-01-07, 22:09 #19
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Citat:
Ursprungligen postat av kippex Visa inlägg
(ii) Man måste sluta upp med subventionering och lägga ansökningskostnaden för tvist på 30-50k
Nja, då kommer man ju tvärtom att missgynna mindre företag. Det är ingen bra lösning.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-01-08, 05:47 #20
kippex kippex är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 749
kippex kippex är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 749
Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire Visa inlägg
Nja, då kommer man ju tvärtom att missgynna mindre företag. Det är ingen bra lösning.
Missgynna? Det är ju egentligen för de små bolagen avgifterna måste höjas markant, det är ju ofta de som ser ATF som en lott eller ett tärningskast. "Äh det kostar bara några tusenlappar, vi kan lika gärna prova lyckan med en tvist". För de stora bolagen är det bara principiellt, vet inte vad TS kunde tänka sig sälja HP.nu för, men oavsett summa så är det försumbart för sökanden. Det kan ju inte vara menat att man ska vara där man är idag, att en tvistlösning är ett alternativ till förvärv.....

Det jag menar är att det det uppstår ganska stora kostnader(antingen monetära eller tid) för en registrant att försvara sitt domännamn i en tvist. Varför blir inte registranten ersatt för detta?

Det finns redan idag olika prisintervall för t.ex. .SE, så det kan man väl fortsätta med. Men dom borde definitivt upp med några hundra procent.
kippex är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 12:36.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017