[Westman]

Ursprungligen postat av John Adams

Det är så sjukt att man behöver tänka så, the land of freedom, det namnet passar väl på NSA, CIA, FBI och flera underrättelsetjänster som är för oss okända.

Det är ju hela grejen med USA. Deras omhuldade frihet bygger på att det de inte ser inte finns. Alltså har det aldrig funnits kontroller av dess medborgare och register med uppgifter om dem eftersom det inte har varit offentligt.

Ser man inte fattiga så finns de inte, fråga Mitt Romney...

[hnn]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Fast det går att kryptera trafiken.
Så länge du krypterar datan som skickas och lagras med rätt teknik och håller reda på dina krypteringsnycklar och lösenord så är det extremt liten risk för att någon skulle kunna avlyssna något du skickar.

Har du hört talas om FRA? Dom klarar att dekryptera 512 bitars kryptering utan problem.
Om lilla FRA klarar det, vad klarar då CIA, NSA mfl?

Att kryptera trafiken känns rätt meningslöst. Lite som att sätta en betonggris på en vägbanan på en 2-filig motorväg.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Fast det går att kryptera trafiken.
Så länge du krypterar datan som skickas och lagras med rätt teknik och håller reda på dina krypteringsnycklar och lösenord så är det extremt liten risk för att någon skulle kunna avlyssna något du skickar.

Det går ju knappt inte att bedriva någon seriös affärsverksamhet utan att skicka känslig data över internet om man har några krav på effektivitet. Speciellt inte om verksamheten är relaterad till just IT och internet på något sätt. De allra mest känsliga uppgifterna kanske man endast håller internt på det interna nätverket, men det finns risk för avlyssning och dataintrång även där oavsett säkerhetsnivå på systemen.

Ingen kryptering är 100% säker! All känd kryptering bygger på matematiska algoritmer, och kan därför knäckas. Det tar bara mer eller mindre lång tid att göra det.

I framtiden, så kan säkerligen multinationella kluster med kvantdatorer knäcka dagens mest avancerade krypteringar på ett ögonblick.

AES algoritmen använder upp till 256 bitars kryptering, men det finns redan kommerciellt använda algoritmer som klarar 4096 bitars kryptering, som jag känner till. Men de är alla knäckbara....

Det finns redan idag matematiska algoritmer för att knäcka dessa system, men dagens datorer hinner inte göra det i rimlig tid. När som helst kommer kvantdatorer som presterar minst 1000 gånger mer instruktioner per sekund än dagens vassaste superdatorer. När den tekniska barriären är löst kan forskarna bygga nya algoritmer som jobbar ännu effektivare....

Vill man hålla någon information riktigt hemlig ska man inte skicka det över elektroniska nätverk, det är min slutsats.

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av cvnu

Har ni hört talas om Heml.is ?? Sundes nya verk.

Inte jag. Intressant. Tack för det!

[BarateaU]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Inte jag. Intressant. Tack för det!

Snabb går det för dem, 940661kr på 3 dagar.

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av BarateaU

Snabb går det för dem, 940661kr på 3 dagar.

Mmm, jag såg det. Häftigt!

Man får väl hoppas att A: Projektet realiseras. B: Blir konkurrenskraftigt med befintliga tjänster.

I så fall lär vi höra mycket om det framöver. ;-)

[BarateaU]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Mmm, jag såg det. Häftigt!

Man får väl hoppas att A: Projektet realiseras. B: Blir konkurrenskraftigt med befintliga tjänster.

I så fall lär vi höra mycket om det framöver. ;-)

Donerade lite också, dock fanns ingen klient för Windows Phone 8 i planerat ännu

[John Adams]

Nice one, nu har jag skickat en slant och hoppas på det bästa

[Conth]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Jag kommer helt enkelt aldrig att skicka information elektroniskt på internet som är så känslig att den inte kan läsas av min värsta fiende.

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Svårare än så är det inte, tycker jag.

Det kan ju (möjligen) fungera för en privatperson, men tänk dig att t.ex. Ericsson aldrig skulle skriva något över nätet som uppfyller det. Ingen företag som är större än ett par personer kan uppfylla detta villkor och fungera effektivt.

Om man idag driver ett företag med internationell handel (och i konkurrens med amerikanska företag) och fortsätter att använda USA-baserade tjänster måste man ha hål i huvudet.
Och även om det inte är amerikanska konkurrenter, vad säger att NSA inte använder info om privatpersoner och företag i kohandel med andra regimer...

[WebboT]

Ursprungligen postat av Conth

...och fortsätter att använda USA-baserade tjänster måste man ha hål i huvudet.

Blir nog till att använda papper och penna i fortsättningen om du vill undvika det där hålet i huvudet, eftersom USA kontrollerar ju princip hela internet.