FAQ |
Kalender |
![]() |
#11 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Självklart han han förlora domänen men det kostar dom skitmycket att gå vidare. Och enda som kan hända är att man blir av med domänen. Så max 50:- i förlust så sätt, men om dom vill in i leken att göra så peka domänen mot en terror sida eller något då blir det säkert fart på dom och betalar beloppen du ber om.
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Guran, du pratar om svenska regler för tvistlösning. ICANN har andra förfaranden.
Även om domänen helt skulle likställas med deras varumärke så förlorar han inte automatiskt sin domän. Kan han påvisa att det inte förligger något uppsåtligt renommésnyltande och att det inte finns ond tro bakom hans förvärv så finns goda chanser att få behålla domänen.
__________________
[ Finanstips.se | Riktnummer.se | Väderlek.se | 3W.se | WWWW.se ]
. [ Marbella.se | ValutaGraf.se | Virusprogram.se | Malta Bolag.se | Växlingskontor.se ] . |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | ||
|
|||
Banned
|
Peka domänen mot fr ee 6 . c o m .... Kräv en $ 400-500 000 och bli rik på kuppen
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Jag tror du kan ta det ganska lugnt, låt inte guran hetsa upp dig ;-)
Kolla med en advokat i Sverige om du är orolig, att läsa brevet och ge ett generellt svar borde de kunna göra direkt så det kostar dig nog inte mer än någon timmes arvode. Det finns ju även gratis rådgivning att få som det skrivits om in andra trådar här. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | ||
|
|||
Supermoderator
|
För .net är det WIPO som gäller för den typen av ärenden om jag inte missminner mig. Det kostar en hel del att ansöka om också.
Värt att notera är att de registrerat sitt domännamn cirka fyra år innan du snubblade in och registrerade ditt domännamn. Innehar de dessutom varumärket som de hävdar finns en uppenbar risk för att du kan bli av med domännamnet. Om det är ett internationellt varumärke är jag även av uppfattningen att de kan stämma dig för att få skadestånd för den skada du vållat dem och deras varumärke. Om det inte är så noga kan man vara snäll och lämna tillbaka den. Om du vill ha kvar namnet och fortsätta - skaffa en advokat som har erfarenhet av den här typen av ärenden.
__________________
Jonny Zetterström se.linkedin.com/in/jonnyz | bjz.se | sajthotellet.com | kalsongkungen.se | zretail.se | zetterstromnetworks.se | webbhotellsguide.se | ekonominyheter24.se | nyamobiltelefoner.se | gapskratt.se | antivirusguiden.se | jonny.nu |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Kräv absolut inga pengar av dem, inte ens vad du betalat för att köpa den - då är du förlorad direkt.
Fick själv ett liknande brev för något år sedan, som var värsta scammen. Skrev tillbaks att de var i USA och jag på den svenska marknaden osv, de hörde aldrig av sig igen. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Lite OT men jag läste att grundaren av Skype (som såldes) och även grundare av Kazaa inte törs åka till Usa, av den enkla anledningen att han då kommer bli stämd så fort han sätter sin fot i landet av olika skivbolag, pga Kazaa.
Verkligen uppenbarligen inte vara någon fara för denne nyrike man så länge han vistas i Sverige, kan det vara samma sak som gäller dig? |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |||
|
||||
Administratör
|
I mina ögon råder det ingen tvekan om att domänen vid en wipo-tvist kommer tillfalla din motpart.
i) the domain name is identical or confusingly similar to a service mark to which the Complainant has rights. ii) the Respondent has no right or legitimate interests in respect of the domain name. iii) the domain name has been registered and is being used in bad faith. Då man på sidan hittar nåt man verkligen kan säga är konkurrerande verksamhet anser jag att ovanstående 3 punkter uppfylls. Och då förlorar man hur man än gör, det har varken med sveriges eller usa's lagar att gör. Wipo löser .net tvister så är det bara. 1500 USD är minimipriset för motparten att ansöka hos wipo. Dock krävs det 4000 USD om man skall ha en panel som inte kan överklagas. Men iofs vill man överklaga en 1 mans panel så får man själv då hosta upp 4000 USD. Så då bör man ju tro på sin sak och det bör ju gälla en bra domän. Jag hade inte gjort några större försök att behålla domänen.
__________________
Snickare - Copenhagen - Stockholm - Shoppasmart - EOOB - flig.ht/s - Stockholm - Nöje - Direct Flights - PopularHotels.com - TOBUY Sverige - Pengar.se. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Kommer inte göra några försök till att behålla domänen då jag ändå aldrig har haft användning av den i direkt mening...
Frågan är dock om jag kan bli stämd personligen för i så fall lämnar jag bara över den, i annat fall så låter jag den bara förfalla istället... Man orkar ju inte bråka med Amerikanare om man nu skall åka till USA i framtiden... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Citat:
Dom måste ha sparat mina uppgifter sen tidigare då de hade fullständiga kontaktuppgifter till mig... Det var ju inte heller bra att jag hade whois-guard på den, var inte riktigt meningen men jag gjorde om en del domäner till det för några månader sen då jag tröttna på massa onödiga mail... Antar att detta inte direkt är till min fördel... |
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|