[Westman]

Antingen tar jag bild själv eller så köper jag de bilder jag använder. Det kostar inte många kronor om det är lagerbilder. Tyvärr anser alldeles för många, även företag, att "vadå, den fanns ju på internet alltså måste den vara fri att använda". Jag har precis rekommenderat en kompis att skicka en faktura till ett företag som stulit hans bild och det känns helt rätt.

Själv blir jag redigt sur när bilder stjäls från föreningens hemsida trots att det står "Vi tar inte betalt för våra bilder men vi kräver att ni kontaktar oss för att få ett godkännande innan ni använder dem och det ska alltid framgå vem som är fotograf av bilden. Ni kan även få tillgång till högupplösta original om vi har dem." Är det så j-vla svårt att skicka ett mail?

[Legendarisk]

Eller du, du kanske kan få rabatt på kyrkoskatten. det känns mer som en win win.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Legendarisk

Eller du, du kanske kan få rabatt på kyrkoskatten. det känns mer som en win win.

Det är ju staten som handhar den för deras räkning så kan nog bli svårt

Jag brukar agera utifrån vem som använt materialet och hur det använts. Man får gå lite på magkänslan tycker jag personligen. Att framstå som en skurk själv så som GettyImages gör är nog inte en bra strategi i längden.

[Blomsterpassion]

Ursprungligen postat av Legendarisk

Eller du, du kanske kan få rabatt på kyrkoskatten. det känns mer som en win win.

Jag är inte kund, eller rättare sagt medlem, hos dom längre, så kan ju inte få rabatt. Jag betalar dock fortfarande för att bli rabatt, den statliga begravningsskatten kommer ju ingen undan, tror jag...

Håller med, win-win är ju dock inte fel, i detta fallet tänker jag att eftersom dom bjöd mig på ett riktigt gott skratt, så bjuder jag på bilden. Ska maila dom en dag så så de blir uppmärksamma kring vad som händer på deras webbsida, det blir intressant att se om dom svarar och eventuell reaktion.

[Legendarisk]

Westman får du alltid betalt för dessa? Och vad tar du för priser?

[Westman]

Ursprungligen postat av Legendarisk

Westman får du alltid betalt för dessa? Och vad tar du för priser?

Ja jag har fått betalt. Jag har tagit enligt principen som BLF tidigare rekommenderade som var 100% påslag på bildkostnaden om namn saknades plus en extra avgift på 1500:- vilket i mitt fall blev en totalsumma på 2800:-. Det var tidningar båda gångerna så de tyckte kanske att det var billigt ändå, vad vet jag. Föreningar och privatpersoner kontaktar jag innan, tidningar däremot vet vad som gäller. Det roliga är att den ena tidningen är väldigt pigg på att påpeka UrL och skydda sitt eget material (bild, text och grafik) men snor friskt själva. De har snott hela texter vid flera tillfällen från en förenings hemsida utan att ens ange källa eller fråga om lov. Pajastidning.

[diego]

Det vore väl det alla bästa - en sammanslutning som undersöker Gettys alla bilder för att se om de verkligen har rättighet till dem och sedan stämma på en 50 lax per bild som går till fotografen...! Ett öga för ett öga

(Kan passa på att tillägga att det är den som äger webbplatsen som är ansvarig för bilderna på sin hemsida, inte den som byggt hemsidan eller lagt in bilderna åt dig. )

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av diego

(Kan passa på att tillägga att det är den som äger webbplatsen som är ansvarig för bilderna på sin hemsida, inte den som byggt hemsidan eller lagt in bilderna åt dig. )

Ytterst i juridisk mening, ja, men man bör sedan ha ett avtal där man själv i sin tur kan kräva skadestånd utav den som lagt in bilderna ifall rättigheter saknas.

[tony-axbyte]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Ytterst i juridisk mening, ja, men man bör sedan ha ett avtal där man själv i sin tur kan kräva skadestånd utav den som lagt in bilderna ifall rättigheter saknas.

Kanske det men nånstans finns det ju en gräns hur mycket tid/administration man kan lägga på en hemsida. På mitt förra jobb hade vi en hel avdelning med ca 5-10 personer som bara höll på med såna frågor men ett enmansföretag har inte det. För övrigt tror jag den avdelningen är bantad med hälften idag eftersom det i slutändan nog behövde läggas mer fokus på kärnverksamheten.