FAQ |
Kalender |
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
![]() |
#1 | ||
|
|||
Medlem
|
...men borde väl bli en lätt seger i en tvist?
Citat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
Flitig postare
|
state: active
domain: aftonbladetplay.se holder: danpas4063-00001 admin-c: - tech-c: - billing-c: - created: 2009-10-26 modified: 2012-09-07 expires: 2012-10-26 transferred: 2011-01-05 nserver: ns4.binero.se nserver: ns3.binero.se nserver: ns7.binero.se nserver: ns6.binero.se nserver: ns5.binero.se dnssec: signed delegation status: serverDeleteProhibited registrar: www.binero.se Eftersom kunden ägt domänen 3 år så tyder de ändå på att aftonbladet inte varit intresserade utav domänen alls. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Citat:
- Sökanden måste ha en rättighet (till exempel varumärke eller firma) med giltighet i Sverige. - Innehavaren av domännamnet ska ha handlat i ond tro när han eller hon registrerade eller använde domännamnet - Innehavaren ska inte heller ha en rätt eller ett berättigat intresse till domännamnet. Enligt mig är det solklart att dessa tre rekvisit är uppfyllda. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Absolut inte solklart att det använts för att vilseleda konsumenter eller blockera sökandens potentiella näringsverksamhet. Sidan innehåller inget som tyder på detta - likaså verkar den inte ägas av någon konkurrent som har för avsikt till liknande.
Man ska komma ihåg att det är upp till sökanden att kunna bevisa att så är fallet. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Bara löjligt att ha kvar sidan. Går ju inte göra något med den ändå och Aftonbladet var känt varumärke redan 2009.
2006 lanserades dessutom SVT Play. Bättre ägaren satsar på sitt företag istället för att bunkra domäner. |
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|