[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Conth

Kan bara hålla med.
"Tartar..." kom igen nu - inte ens du kan tycka att detta ser bra ut?!

Nej, visst gör det inte det men det handlar väl snarare om otur och konspirationsteoretikers eviga törst? Det handlar om olika departement som knappast diskuterar varje enskilt ärende sinsemellan om det inte har något med det andras verksamhet att göra.

[Jan Eriksson]

Ursprungligen postat av Hjorten

http://torrentfreak.com/pirate-bay-f...mbodia-120905/

...

Nu behöver det inte vara så att vi betalar för att få Gottfrid till Sverige. Tror att pengarna redan var på väg. Dock kan jag tänka mig att någon på UD sa - Jo, förresten, vi har en svensk medborgare i Kambodja som vi har dragit in passet för. Skulle ni kanske kunna tänka er att...

[Conth]

Ursprungligen postat av Jan Eriksson

Nu behöver det inte vara så att vi betalar för att få Gottfrid till Sverige. Tror att pengarna redan var på väg. Dock kan jag tänka mig att någon på UD sa - Jo, förresten, vi har en svensk medborgare i Kambodja som vi har dragit in passet för. Skulle ni kanske kunna tänka er att...

Jag tror inte heller att betalningen tillkommit enbart pga detta, men jag tror absolut att det ena har påverkat det andra.

[Danski]

Sveriges bidrag till Kambodja de senaste tolv åren har aldrig understigit 100 miljoner årligen (totalt ca 2 miljarder enligt UDs statistik). Sedan 2007 har dessutom ytterligare bidragsfokus satts på vissa länder där Kambodja är ett.

Artikelförfattaren är säkerligen medveten om detta men väljer att utelämna saker som inte stödjer artikeln eller läsarnas världsuppfattning. Sen väljer vi som människor att läsa sådan som bekräftar våra förutfattade meningar, ligger i vår natur... =)

[Dennis Holm]

Kortfattat..
UD är inblandade i TPB fallet på flera sätt och även i utvisningen av gottfrid.
UD är inblandade i biståndspengar till kambodja.
UD hade väntat med pengar/avtal om de ville förhindra en sådan här "skandal".
Men de gjorde inte detta, de har dock utan tvivel haft med detta i samtal "som inte alls rör gottfrid" och på så vis gjort påtryckningar för att få sin vilja.

Pengar var i princip redan på väg men det godkändes inte förens UD fått lite motprestation.

Så sluta gnälla på foliehattar, vi vet alla att patrik kan vara extrem i sina ordval och åsikter men detta handlar inte om foliehattar utan om ett politiskt spel.
Om UD INTE gjorde på detta vis så skulle de vara ganska dåliga på sitt jobb, för det ingår i deras jobb att hitta vägar och medel för att få sina intressen genomförda.

Därför är det mer än vanligt att flera olika arbetsgrupper på UD sammarbetar för att få det mest åtråvärda resultatet.

Foliehatten är av, finns klara bevis för teserna, bara en tidsfråga innan det syns på RT.com osv .

[foks]

De 400 miljonerna har varit på väg sedan i mars, http://www.regeringen.se/sb/d/1390/a/109038, och de gäller för 2012-2013. Gottfrid greps i söndags för ett annat brott och igår onsdag berättade en representant i Kambodja att Sverige kommer att ge bistånd på 400 miljoner.

Då det varit bestämt sen länge har jag riktigt svårt att se något samband. Att hela biståndsprojektet skulle stoppas om Kambodja vägrar utvisa Gottfrid ser jag som helt orimligt. Däremot är det mer troligt att det skapat viss osämja mellan länderna om Kambodja inte gjort något alls och att det skulle kunna påverka framtida biståndsprojekt.

[SimonP]

Enligt flera uppgifter till DN.se är det inte The Pirate Bay-domen som gör de svenska myndigheterna intresserade av Svartholm Warg utan en misstanke om att han varit inblandade i ett intrång på Skatteverkets IT-leverantör Logica som började 2010 och pågick fram till april i år.

Citat från: http://www.dn.se/nyheter/varlden/ryk...wargs-gripande

[foks]

Ursprungligen postat av SimonP

Citat från: http://www.dn.se/nyheter/varlden/ryk...wargs-gripande

Hoppsan. Nu är han ju inte dömd än men om han döms ger det ju en tydlig vink om vad han egentligen tycker om att värna om andra människors integritet.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av foks

Hoppsan. Nu är han ju inte dömd än men om han döms ger det ju en tydlig vink om vad han egentligen tycker om att värna om andra människors integritet.

Du har fel där, att hacka system för få fram information säger inget alls.

Allt beror på syftet och hur man använder informationen, är ju staten som visar hur dom hanterar folks integritet genom hantera uppgifter osäkert.

All information är antingen värdelös eller extrem värdefull, beroende på vem som har informationen.

[foks]

Ursprungligen postat av patrikweb

Du har fel där, att hacka system för få fram information säger inget alls.

Allt beror på syftet och hur man använder informationen, är ju staten som visar hur dom hanterar folks integritet genom hantera uppgifter osäkert.

All information är antingen värdelös eller extrem värdefull, beroende på vem som har informationen.

Nej, jag har inte fel. Hade de värnat om personers integritet hade de begränsat sig till ett proof-of-concept och sedan kontaktat Skatteverket för att informera om säkerhetsproblemet.