[autosvar]

Ursprungligen postat av patrikweb

Frågan är vad en konkurrent ska konkurrera med?

Många biljetter kan man sälja till valfria summor nästan då efterfrågan är större än tillgången.

Frågan är hur många % Ticnet har på biljettpriset.

Konkurrenten ska erbjuda en bättre tjänst. Ticnet anses ganska så dyra av svenska arrangörer som dessutom är missnöjda. Flera av de större anser att den erbjudna tjänsten inte möter deras behov. Till exempel är handskannrarna känsliga för solljus samt för långsamma att hantera vilket leder till att biljetter rivs för hand - och då faller idén med att kunna använda Ticnets utlovade "säkerhetssystem".

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av autosvar

Konkurrenten ska erbjuda en bättre tjänst. Ticnet anses ganska så dyra av svenska arrangörer som dessutom är missnöjda. Flera av de större anser att den erbjudna tjänsten inte möter deras behov. Till exempel är handskannrarna känsliga för solljus samt för långsamma att hantera vilket leder till att biljetter rivs för hand - och då faller idén med att kunna använda Ticnets utlovade "säkerhetssystem".

Ja, fast flera billigare konkurrenter finns som sagt var redan men ska de försöka få alla stora artister att lämna Live Nation då? Det blir nog inte lätt i dagsläget...

[autosvar]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Ja, fast flera billigare konkurrenter finns som sagt var redan men ska de försöka få alla stora artister att lämna Live Nation då? Det blir nog inte lätt i dagsläget...

Fast jag skrev inte att konkurrenten ska vara billigare, endast bättre. Och nej Live Nation lär inte lämna Ticnet i första taget, men deras dotterbolag använder sig då och då av andra än Ticnet.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av autosvar

Fast jag skrev inte att konkurrenten ska vara billigare, endast bättre. Och nej Live Nation lär inte lämna Ticnet i första taget, men deras dotterbolag använder sig då och då av andra än Ticnet.

I de fallen beror det väl enbart på att det handlar om så lite pengar att det inte lönar sig att köra det egna bolaget. Har du något exempel förresten?

[captaindoe]

Ursprungligen postat av autosvar

Till exempel är handskannrarna känsliga för solljus samt för långsamma att hantera vilket leder till att biljetter rivs för hand - och då faller idén med att kunna använda Ticnets utlovade "säkerhetssystem".

Eventuella konkurrenter borde isåfall fundera på att implementera QR kod på deras biljetter. Simpelt att programmera och hantera.

[Jine]

Har också en magkänsla över att ticnet tjänar betydligt mer än 10-45kr per biljett. För det skulle ju innebära att ticnet endast tjänar dussin tusenlappar per konsert/event, det tror jag inte riktigt stämmer.

Speciellt inte när dom hade en omsättning på 162 milj+ och 100+ anställda 2010...

[Jan Eriksson]

Mer strul hos Ticnet. Undrar vem som får stå för den kostnanden?

http://www.dn.se/sport/ishockey/nytt...iser-pa-ticnet

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Jan Eriksson

Mer strul hos Ticnet. Undrar vem som får stå för den kostnanden?

http://www.dn.se/sport/ishockey/nytt...iser-pa-ticnet

Lär väl inte vara någon större katastrof. Gillar dock den första kommentaren som kom på artikeln:

Det är kaos på dn.se också. Det är inte lätt att hitta spelschema eller notiser om dagens eller nästa kommande matcher.