[tartareandesire]

Visst är det lätt att tycka synd om tjejen ifråga när man ser videon men kontrollanterna försöker onekligen hela tiden lugna ner situationen så långt det är möjligt. Hade hon själv varit lugn och respekterat kontrollanternas bedömning så hade detta aldrig hänt. Vakterna kan omöjligen ta ställning till om en person inte köpt biljett med flit, köpt när de gått på vagnen (vilket även jag gör titt som tätt, på egen risk), köpt så fort denne fått syn på kontrollanterna (vilket i princip alla gratisåkare gör) eller helt enkelt bara glömt biljetten. Nu menar jag inte alls att detta är syftet men det är ju ganska enkelt att provocera fram en sån här händelse oavsett om det handlar om biljettkontrollanter, ordningsvakter eller poliser.

Sen ser det naturligtvis inte bra ut ur en pr-aspekt men jag tror det ser värre ut än det faktiskt var. Tror inte tjejen / kvinnan tog någon större skada av händelsen.

[Xamda]

Ursprungligen postat av Kjette

http://lawline.se/answers/5498

Hmm... Lawline brukar ha väl genomtänkta svar, men här verkar det var någon som inte varit vaken.

I början påpekas att kontrollanterna ej har rätt att avkräva legitimation, men på slutet sägs det igen att man har denna rätt om man tagit någon på bar gärning, vilket naturligtvis är helt fel. De facto har inte ens polsien rätt att avkräva dig legitimation eftersom det inte finns något stöd för detta i vår lagstiftning, men det finns å andra sidan andra åtgärder polisen får vidta för att se till att med säkerhet fastställa din identitet (du kan gripas som okänd för i princip vilket brott som helst och kan inte identiteten fastställas kan du häktas).

Vad allt faller tillbaka på är ju lagstödet. Om någon ser ett brott på vilket fängelse KAN följa enligt lag så får ENVAR (vem som helst) gripa denne och hålla kvar honom tills polis anländer och kan överta/pröva gripandet.

Endast polisen (och vissa andra rättsvårdande myndigheter som t.ex. tullen och kustbevakningen) får vidta åtgärder enbart på misstanke om brott.

[heavenclouds]

Dom gjorde fel.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av heavenclouds

Dom gjorde fel.

Wow, det konstaterade du med tre hela ord?

[heavenclouds]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Wow, det konstaterade du med tre hela ord?

Trådskaparen undrade var andra tyckte och då svarade jag vad jag tyckte.

Har du något problem med det?

[BarateaU]

Ursprungligen postat av heavenclouds

Trådskaparen undrade var andra tyckte och då svarade jag vad jag tyckte.

Har du något problem med det?

Tydligen får man inte ha en åsikt eller "speak your mind" om du inte är thomas bodström eller är geni enligt lagboken paragraf bli blo bla fast topic är tydligt.
Visseligen kanske jag inte talar öppet i samma mån som Partik men jag kan mycket väl tycka eller hålla med han i många fall.

JAG TYCKER DE GÖR FEL, frågan är svarad utan att evolvera mer och himla med ögon eller text. Sen kan folket som gör sitt "jobb" självklart tycka annat då dem möjligen har fått en uppgift som stor del av folket tycker sticker i ögonen "uppenbarligen, annars hade vi inte haft den här tråden". Då de inte utför sin uppgift på ett snyggt eller mänskligt sätt "brotta ner, tvinga någon till nått som den inte vill, göra den fysiskt/psykiskt illa, göra narr av en". Sen om det är bedrägligt beteende, ge dagsböter i X dagar mm väger jag inte mycket vikt i då summar är 30kr eller vad V-trafik har i taxa. Ush.

[Westman]

Ursprungligen postat av BarateaU

Tydligen får man inte ha en åsikt eller "speak your mind" om du inte är thomas bodström eller är geni enligt lagboken paragraf bli blo bla fast topic är tydligt.
Visseligen kanske jag inte talar öppet i samma mån som Partik men jag kan mycket väl tycka eller hålla med han i många fall.

JAG TYCKER DE GÖR FEL, frågan är svarad utan att evolvera mer och himla med ögon eller text. Sen kan folket som gör sitt "jobb" självklart tycka annat då dem möjligen har fått en uppgift som stor del av folket tycker sticker i ögonen "uppenbarligen, annars hade vi inte haft den här tråden". Då de inte utför sin uppgift på ett snyggt eller mänskligt sätt "brotta ner, tvinga någon till nått som den inte vill, göra den fysiskt/psykiskt illa, göra narr av en". Sen om det är bedrägligt beteende, ge dagsböter i X dagar mm väger jag inte mycket vikt i då summar är 30kr eller vad V-trafik har i taxa. Ush.

Tycka är en sak - och helt ok för min del - men du kommer faktiskt med ganska tvärsäkra påståenden (inte åsikter) som du sen inte kan backa upp och det gillar jag inte men som sagt att tycka att det är fel är inget jag argumenterar emot.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av heavenclouds

Trådskaparen undrade var andra tyckte och då svarade jag vad jag tyckte.

Har du något problem med det?

Japp, om du inte förklarar VARFÖR du tycker de gör fel. Du får givetvis ha vilken åsikt du vill men du måste ju kunna ge något argument... Alla andra i tråden har fört något resonemang oavsett vilken åsikt de har. Annars är inlägget helt meningslöst.

[Rvn]

Man kan se det från en annan synvinkel också. Jag tycker inte att det är rätt att man inte ska betala sin biljett, det borde alla göra för annars blir det dyrare biljettpriser för alla osv osv.

Det jag däremot ser som en stor fara av detta är när vi tillåter vissa yrkesgrupper att ta mer och mer friheter och makt som borde ligga under polisväsendets vingar, inte privata företag.

När de en gång fått makten och det blivit accepterat så är risken att mer och mer makt kommer gå åt samma håll och vart tar då samhället vägen?

Vill vi ha ett samhälle med privata säkerhetsföretag som agerar poliser? Vill vi ha ett samhälle där medborgaren inte har en personlig integritet och inga rättigheter? Internet har redan börjat regleras av diverse lagar och regler och vi har kanskei nte sett så stora konsekvenser av detta ännu som politikerna hade hoppats på.

Storebror ser dig men han äger inte dig...ännu!

[Xamda]

Ursprungligen postat av Rvn

Man kan se det från en annan synvinkel också. Jag tycker inte att det är rätt att man inte ska betala sin biljett, det borde alla göra för annars blir det dyrare biljettpriser för alla osv osv.

Det jag däremot ser som en stor fara av detta är när vi tillåter vissa yrkesgrupper att ta mer och mer friheter och makt som borde ligga under polisväsendets vingar, inte privata företag.

När de en gång fått makten och det blivit accepterat så är risken att mer och mer makt kommer gå åt samma håll och vart tar då samhället vägen?

Vill vi ha ett samhälle med privata säkerhetsföretag som agerar poliser? Vill vi ha ett samhälle där medborgaren inte har en personlig integritet och inga rättigheter? Internet har redan börjat regleras av diverse lagar och regler och vi har kanskei nte sett så stora konsekvenser av detta ännu som politikerna hade hoppats på.

Storebror ser dig men han äger inte dig...ännu!

Du har så rätt. Det vill vi inte, eller i alla fall inte jag...