FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | ||
|
|||
Medlem
|
Hej.
Är ju lite av ett fan av jQuery eftersom det är så smidigt. Hur ser ni på att använda jQuery för ajax calls? Betydligt enklare en att skriva ren java script. Finns det några egentliga nackdelar med att använda jQuery biblioteket till detta? Prestandan är väl marginell? Är det värt att sätta sig in i och lära sig eller hur ser ni på det? Duger jQuery i de flesta fall? Magnus |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Nykomling
|
Citat:
Mitt råd är att du använder jQuery. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
Medlem
|
Älskar jQuery. Som föregående talare nämner så skickar det med funktioner man kanske inte alltid behöver men som man förr eller senare kommer att använda i många fall :-)
Dessutom är det som du säger, deras ajax-anrop är väldigt smidigt, vilket det mesta i jQuery är! More jQuery to the people! ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
|
|||
Medlem
|
Tack för kommerntarerna.
Som jag tänkte då.. Egentligen helt onödigt att lära sig "ren" Ajax idag då... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||
|
||||
Nykomling
|
Älskar också jQuery, men kan ändå vara intressant att lära sig "ren" Ajax för att se hur det fungerar
![]() Men jQuery har många trevliga ajax-funktioner som $.get och $.post, och dessutom kan en del jQuery UI fixa Ajax-anrop, som Autocomplete. Den senare kan vara lite dålig dokumenterad ibland dock. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Jo, det skadar absolut inte att lära sig hur saker och ting fungerar bakom fasaden. Det beror förstås också på vilka ambitioner man har och i vilket syfte man lär sig.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Citat:
där finns inbyggda funktioner för att läsa in sidor via ajax, fördelen är att det är vanliga a-länkar så även google kan crawla sidorna. Dem stora utmaningarna med jQuery är just att få det att lira med både mobilanpassade sidor och desctop där man t.ex kör animate och CSS transitions med mera. men det brukar gå att fixa med lite pill. ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
Vi har förutom våra appar gjort en jQuery Mobile-sajt för de som föredrar att använda browsern i touchtelefonen (få vill ha en app för precis allt). Även om ramverket var i Beta när vi körde vår första version så blev det lyckat. Nu är det lite mognare och en del irriterande buggar har fixats.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Jag rekommenderar också jQuery i de allra flesta fall.
Är det bara för att kunna göra AJAX-anrop skulle jag nog bara skapa en vanliga js-funktion för detta dock. Känns onödigt att ladda in hela ramverket då. Ska man använda jQuery till mer inkluderar jag givetvis det. Selectorerna i jQuery är ju underbara och det känns väldigt omständligt att skriva js utan dem efter att man började med jQuery. |
|||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|