[Webbdo]

På senare tid har Google snabbat upp sin algoritm som (i egna tester) gör att det svänger en hel del. En liten ändring kan synas i sökresultatet efter bara några timmar (on-page). Men som i frågan så är webbplatsen relativt ny, så där kan en del av felet vara.

En annan sak som man bör undvika med nya sajter är att länka med den absoluta ankartexten som man vill ha träffar på. Man bör börja (om man vill hålla sig borta från filter) med lite längre, men inte för långa ankartexter som är exakta.

Tips: Använd inte "exakta sökfraser" som bl a visas i adwords sökordshjälpmedel.

[Bear]

Ursprungligen postat av Dakota

...
Om man inte köpte länkar så skulle man behöva äga 200 egna hemsidor där man länkade till sidan man arbetar med.
...

Nääääj! Antalet inlänkar ( förrutom relevanta RELEVANTA sådana ) har så liiiten inverkan på resultatet i SERP'en. PR har inte så stor betydelse för sajter under typ PR5, först då börjar det väga mer än on-page content. Och PR5 kommer man knappast upp i på egen hand utan då gäller det att attrahera sponatana länkar.

[Dakota]

Ursprungligen postat av Bear

Nääääj! Antalet inlänkar ( förrutom relevanta RELEVANTA sådana ) har så liiiten inverkan på resultatet i SERP'en. PR har inte så stor betydelse för sajter under typ PR5, först då börjar det väga mer än on-page content. Och PR5 kommer man knappast upp i på egen hand utan då gäller det att attrahera sponatana länkar.

Alla säger olika men jag tror inte att inlänkar har en liten betydelse i SERPEN? Jag frågade förut hur stor betydelse innehållet på en hemsida har och om det var värt att skriva flera, flera artiklar. Och då fick jag svaret att länkar är det absolut viktigaste.

[Clarence]

Ursprungligen postat av Bear

Nääääj! Antalet inlänkar ( förrutom relevanta RELEVANTA sådana ) har så liiiten inverkan på resultatet i SERP'en. PR har inte så stor betydelse för sajter under typ PR5, först då börjar det väga mer än on-page content. Och PR5 kommer man knappast upp i på egen hand utan då gäller det att attrahera sponatana länkar.

Så du menar att för WN i princip saknar betydelse och WN ändå klättrar förbi riktiga sajter på optimerade ord som bara nämns en gång i en tråd? Nej, det är långt ifrån så att det inte spelar någon roll om man inte når PR5+, även om det givetvis gör större nytta då.

[makaflOw]

Ursprungligen postat av nosnaj

Du vet nog själv svaret på din fråga

Så du menar alltså att de ska vara så lätt för en konkurrent att sätta någon annans sajt i filtret?

Fortsätt jobba med sajten så kommer den förmodligen stabilisera sig i serpen. Min egen erfarenhet har sagt att sajter behöver ha lite tid på nacken för att ranka stabilt och bra.

[Bear]

Ursprungligen postat av Clarence

Så du menar att för WN i princip saknar betydelse och WN ändå klättrar förbi riktiga sajter på optimerade ord som bara nämns en gång i en tråd? Nej, det är långt ifrån så att det inte spelar någon roll om man inte når PR5+, även om det givetvis gör större nytta då.

? Näe nått sånt menar jag inte. Det jag menar är att om valet står mellan content och länkbygge, om man vill få sajten att klättra, så väger content tyngre. Drösvis med inlänkar kan öka på PageRank'en, men om inte länkarna är "relevanta", och/eller från sidor med innehåll som är relevant till sökordet, så hjälper de inte ens egen sajt på det sökordet nämnvärt i SERP'en.

Men detta är en mjuk vetenskap utan exakta svar, och jag kan bara säga hur JAG upplevt de.