[Wojt]

Klockrent daniel.

Jag letar också efter samma tjänst. Dvs PaaS (Platform-as-a-service) .. ungefär som shared hosting på ett vanligt webbhotell.

Vill inte hålla på med operativsystem osv själv men vill ta del av molnets alla fördelar med skalning och tillgänglighet.

[Westman]

Ursprungligen postat av acidflash

Och det där kallar du inte egen reklam?

Ge dig. Att uppmana någon att googla på det som efterfrågas kan inte vara egenreklam även om man finns med i resultatet.

[MusikMixen]

Börjar bli lite väl mycket hetsjakt mot herr danilos tycker jag. Ibland undrar man om folk är avundsjuka för att de inte är lika smart som honom Att göra egenreklam på ett proffsigt sätt som han gjorde är bara till att ge credit!

[Westman]

Ursprungligen postat av MusikMixen

Börjar bli lite väl mycket hetsjakt mot herr danilos tycker jag. Ibland undrar man om folk är avundsjuka för att de inte är lika smart som honom Att göra egenreklam på ett proffsigt sätt som han gjorde är bara till att ge credit!

Snarare den bästa egenreklamen som inte är egenreklam. I övrigt instämmer jag helt.

[Alex]

Numera är det ju dock WN som har första till fjärdeplatsen på de sökorden.

[thorsell]

Hej igen,

Tack för alla tips, är dock inte ute efter webbhotell alls (utan en mer avancerad miljö), mer som PaaS då som Wojt nämner och det lutar åt Amazon EC2 med linux-instanser (LAMP då) istället då den verkar har vuxit till sig med en bra kontrollpanel och "load balancing" inställningar som verkar vara kanon

Det hade dock varit skönt att slippa ställa in allt detta själv (syftar då på att ställa in linux med apache etc etc.), men vi får se hur det blir..

[captaindoe]

Thorsell:

Jag tror att citycloud kan vara något för dig. Jag har själv inte provat det men det låter väldigt bra. Finns säkert en del av deras kunder här på forumet som kan ge dig feedback, och vid eventuella frågar kan nog johan1234 hjälpa dig.

[emilv]

Ursprungligen postat av thorsell

Hej igen,

Tack för alla tips, är dock inte ute efter webbhotell alls (utan en mer avancerad miljö), mer som PaaS då som Wojt nämner och det lutar åt Amazon EC2 med linux-instanser (LAMP då) istället då den verkar har vuxit till sig med en bra kontrollpanel och "load balancing" inställningar som verkar vara kanon

Det hade dock varit skönt att slippa ställa in allt detta själv (syftar då på att ställa in linux med apache etc etc.), men vi får se hur det blir..

Fast vill du slippa ställa in det själv så är det väl ändå ett webbhotell du är ute efter? Hos ett webbhotell får du normalt till exempel:

* Lastbalansering
* Hög tillgänglighet
* Skalbart lagringsutrymme
* Ibland någon form av reverse-proxy som hanterar uppkopplingar (Varnish, Nginx eller liknande)
* Servermiljön konfigureras och driftas av någon annan

Skillnaden mot virtuella maskiner (VPS:er) är att webbhotell utnyttjar både datorresurser och personalresurser mycket bättre då man lägger sig på applikationslagret istället för på maskinlagret, och låter kunderna dela plats i samma webb- och databasservermiljö. Webbhotell är ju en av de äldsta molnbranscherna.

Jag förstår inte av din fråga vad det är du vill ha som inte erbjuds av webbhotellen. Du får gärna klargöra det bättre.

[Wojt]

Ursprungligen postat av emilv

Jag förstår inte av din fråga vad det är du vill ha som inte erbjuds av webbhotellen. Du får gärna klargöra det bättre.

En sak jag direkt tänker på är stöd för Git eller SVN, finns inte på något "vanligt" webbhotell.

Sedan kan alla andra molnlösningar skala upp och ner oavsett trafik. Inte att du får e-post från ditt webbhotell att "du förbrukar för mycket resurser, vi var tvungen att stänga ner din sida" ...

[Danielos]

Ursprungligen postat av Wojt

En sak jag direkt tänker på är stöd för Git eller SVN, finns inte på något "vanligt" webbhotell.

Det beror på vad du menar med vanligt? Eller menar du att inget hotell kan erbjuda det?

Ursprungligen postat av Wojt

Sedan kan alla andra molnlösningar skala upp och ner oavsett trafik. Inte att du får e-post från ditt webbhotell att "du förbrukar för mycket resurser, vi var tvungen att stänga ner din sida" ...

Vilka andra tänker du på? Eller menar du att inget webbhotell enkelt kan skala uppåt?