[klein]

Noterade att Telenor ägda bredbandsexperten.se använder sej av black hat seo, dvs man spamar forum och liknade.

Vad tycker ni skall verkligen en av Sveriges största ISP:er hålla på med sånt?

Om ni googlar på "bredbandsexperten.se" så ser ni att längre ner i serpen, att det är väldigt mycket postningar i olika forum och liknade, engelskspråkiga forum dessutom på Svenska.

[emilv]

De har kanske hyrt in tjänsten från SEO-branschen?

[BarateaU]

Troligen nått i den stilen, köpt SEO tjänster.
Man ser länkar till telenors egna sida också, lite lite försök till ankar texter i forum profiler "andriod mobiler" mm

Inte så länge sedan, 23/09/11 - Tid: 04:33
hXXp://www.finlux.org/foorum/index.php?action=profile;u=2039

[Gustav]

Säkert köpt SEO av något SEO-företag som nu spammar å deras vägnar. Jag tycker dock inte att det friskriver köparen från ansvar. Den som betalar för spammet har lika stort ansvar för det som den som spammar.

[klein]

Just att det är en ISP som håller på. ISPer är det som bruka få ta hand om spamet, där de av etiska skäl inte ok anser jag personligen. En annan sak är om Hederliga harry bilar gör det, för att han vet inte bättre.

Ursprungligen postat av Gustav

Säkert köpt SEO av något SEO-företag som nu spammar å deras vägnar. Jag tycker dock inte att det friskriver köparen från ansvar. Den som betalar för spammet har lika stort ansvar för det som den som spammar.

[ADRTCK]

Ursprungligen postat av klein

Just att det är en ISP som håller på. ISPer är det som bruka få ta hand om spamet, där de av etiska skäl inte ok anser jag personligen. En annan sak är om Hederliga harry bilar gör det, för att han vet inte bättre.

Man måste ju vara helt grön för att inte veta om att det inte är OK enligt Googles riktlinjer. Om man nu kommit så långt så att man börjat syssla med SEO och tagit sig några timmar på att läsa på om grunderna bör man veta vad forumspam är för något och varför det anses som något dåligt.

ISP:er håller förmodligen på för att konkurrensen är stor och att de ser på sin bottom line, och skiter i resten. Det är även möjligt att ledningen inte är medveten om riskerna, att de anlitat något externt bolag, att länkarna kommer från någon konkurrent som är dum nog att tro att detta sätt fungerar för att få bort konkurrenter ur SERP:en, länkarna kan vara gamla... det finns alltså en rad möjliga förklaringar till detta beteende.

Om de t.ex. har anlitat ett externt bolag kan det mycket väl vara så att ledningen då och då kontrollerar vilken plats de har i SERP:en, och skiter i resten så länge som det fungerar.

[klein]

Läste på någon blogg, att det hade hyrt in fel SEO konsult, telenor själva verka ta avstånd från detta. Det är ganska lätt att "nyttja" övergivna forum , gästböcker och liknade för köra black hat seo.

Dock tycker man att företag som erbjuder färdiga gästböcker till sina kunder, bör ha någon form av skydd, att t.ex inte erbjuda länkning från gästböckerna till hemsidor.

Driver själv ett forum ca 10 år tillbaka, och spam postning är ett problem, numera blockera jag en del IPn, men det finns en del som har förmågan att flyga under radar.

Ursprungligen postat av ADRTCK

Man måste ju vara helt grön för att inte veta om att det inte är OK enligt Googles riktlinjer. Om man nu kommit så långt så att man börjat syssla med SEO och tagit sig några timmar på att läsa på om grunderna bör man veta vad forumspam är för något och varför det anses som något dåligt.

ISP:er håller förmodligen på för att konkurrensen är stor och att de ser på sin bottom line, och skiter i resten. Det är även möjligt att ledningen inte är medveten om riskerna, att de anlitat något externt bolag, att länkarna kommer från någon konkurrent som är dum nog att tro att detta sätt fungerar för att få bort konkurrenter ur SERP:en, länkarna kan vara gamla... det finns alltså en rad möjliga förklaringar till detta beteende.

Om de t.ex. har anlitat ett externt bolag kan det mycket väl vara så att ledningen då och då kontrollerar vilken plats de har i SERP:en, och skiter i resten så länge som det fungerar.

[patrikweb]

Tror dom skiter i det, viktigaste för dom är resultat.

Största delen av befolkningen vet ändå inte var SEO är, sedan finns det väl en gräns.

[ADRTCK]

Hur gamla är postningarna? För fem år sedan var det ju mer "vanligt" (eller hur man nu ska säga) med sådana aktiviteter, så om postningarna är äldre kan det ju härstamma därifrån.

Men i övrigt är det i mitt tycke upp till var och en vilka metoder man använder. Black Hat, White Hat, Grey Hat, det är ju skitsamma egentligen. Det viktiga är att man vet a) vilka metoder man använder b) varför man använder just dessa metoder c) vad detta metoder har för resultat d) och vad det finns för risker förenade med att använda dessa metoder.

Jag menar, man vet ju att forumspam inte anses som "best practice", så om man har det som en del av ens SEO bör man även räkna med att detta medför en större risk för att bli straffad.

[Clarence]

Ursprungligen postat av ADRTCK

Hur gamla är postningarna? För fem år sedan var det ju mer "vanligt" (eller hur man nu ska säga) med sådana aktiviteter, så om postningarna är äldre kan det ju härstamma därifrån.

Men i övrigt är det i mitt tycke upp till var och en vilka metoder man använder. Black Hat, White Hat, Grey Hat, det är ju skitsamma egentligen. Det viktiga är att man vet a) vilka metoder man använder b) varför man använder just dessa metoder c) vad detta metoder har för resultat d) och vad det finns för risker förenade med att använda dessa metoder.

Jag menar, man vet ju att forumspam inte anses som "best practice", så om man har det som en del av ens SEO bör man även räkna med att detta medför en större risk för att bli straffad.

Tycker du denna logik håller på övriga delar av samhällskroppen också? Fuska till sig bidrag, snatta osv. blir ju enligt detta resonemang helt OK, man vet ju med sig att man kan straffas.

Och nej, jag menar inte att jämställa handlingarna, men väl resonemanget.