[pelmered]

Ursprungligen postat av Helix

Ok, vad är det som är lika. Alla telefoner har en skärm, alla telefoner har ett högtalaruttag (runt eller avlångt), alla telefoner har minst en knapp i det fallet, Samsung har tre som det ser ut. Man kan ha runda kanter på telefonen eller kantiga. OK? Skall man hänga upp sig på detta så är bara iPhone/iPad kopior på vanliga telefoner, bara man har en större skärm och mindre knappar.

Det enda som skiljer är ju detaljer. Hela formen och layouten är ju näst intill identisk. Det är ju så uppenbart vart de har hämtat sina idéer ifrån. Tycker du verkligen att mönsterskydd ska vara så svaga att man kan göra en mer eller mindre identisk design. Det enda de gjort är ju att de flyttat en sensor till andra sidan, lagt till en metallist runt och lagt till två knappar(som det för övrigt är krav på i Android).

[blixtsystems]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Det enda som skiljer är ju detaljer. Hela formen och layouten är ju näst intill identisk. Det är ju så uppenbart vart de har hämtat sina idéer ifrån. Tycker du verkligen att mönsterskydd ska vara så svaga att man kan göra en mer eller mindre identisk design. Det enda de gjort är ju att de flyttat en sensor till andra sidan, lagt till en metallist runt och lagt till två knappar(som det för övrigt är krav på i Android).

Formen?
Skulle de gjort den bananformad eller oval? I princip alla mobiler är rektangulära med rundade hörn, det är en helt självklar form och inget Apple var först med.

Layouten?
Framsidan av en smartphone består i princip av skärm, knappar och sensorer. Placering och storlek av skärm är inte identisk, man har andra knappar med annorlunda utseende och sensorer/högtalare är även de annorlunda till utseende och placering.
Skulle Samsung lagt knapparna ovan skärmen för att få sälja sina produkter tycker du?
Apple var ju inte heller först med en mobil med knapp under skärmen.

Samsung F700 hade samma layout, och utannonserades 2006 samt den visades en månad efter iPhone. Då hade de hade knappast tid att ta fram en "kopia", och ändå kom de fram till en rektangulär mobil med rundade hörn, sensor och högtalare uppe, skärm i mitten och knappar nere, precis som LG Prada som släpptes innan iPhone, och precis som i princip varenda smartphone.

[nosnaj]

En fördel med Android i tablets är att de har eget gränssnitt för operativsystemet, kör du en iPad är det ju bara en uppförstorad iPhone.
Enda skillnaden på iPad är att programmen sen kan se lite annorlunda ut.
Inga widgets, kassa notifieringar (kommer i ios 5), ingen riktig multi tasking, inget minneskort osv.
Nu finns ju dessutom de flesta appar man vill ha både till ios och android.

[youheardit]

http://www.idg.se/2.1085/1.397608/ap...-motorola-xoom

- Jag väntade bara...

[Linuus]

Ursprungligen postat av youheardit

http://www.idg.se/2.1085/1.397608/ap...-motorola-xoom

- Jag väntade bara...

... på att Apple skulle stämma tillbaka? Inte så oväntat va? Motorola stämde ju faktiskt Apple för en tid sen och ville få importförbud för Apples produkter.
http://www.idg.se/2.1085/1.344440/mo...or-patentbrott

Alla stämmer alla. Apple är inte värre än någon annan.

[Anders Larsson]

Alla kopierar och alla stämmer alla, vad är problemet? Det är ju en del av "spelet" på den nivån.

[KristianE]

"Good artists copy - Great artists steal"

[gotserved]

Apples produkter är helt värdelösa...

Jag hade en iPhone och testade en simpel android mobil som SE x8 och bestämde mig redan då vid ett sånt test att Android var den riktiga mobilen.

Jag har också haft funderingar på att köpa en mac bara för att installera W7 pga deras laptops har rätt bra byggkvalitet men lutar nu mer mot en ny HP elitebook som håller lika hög om inte högre kvalitet och flera tusen billigare.

Sedan förstår jag inte ens hur mac kan sälja stationära datorer längre... visst förr i tiden var dom lite mer "media-dator" men nu för dars funkar ju W7 mycket bättre till media enligt mig och att man kan få en 24kärnig dator med dubbla 6990 för rendering osv osv istället för en 12core xeon med ett 5870 (halva priset?)...

Jag förstår inte varför folk fortfarande supportar ett så värdelöst och överpris företag som APPLE när dom inte gör bra produkter längre!

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av gotserved

Apples produkter är helt värdelösa...

Jag hade en iPhone och testade en simpel android mobil som SE x8 och bestämde mig redan då vid ett sånt test att Android var den riktiga mobilen.

Jag har också haft funderingar på att köpa en mac bara för att installera W7 pga deras laptops har rätt bra byggkvalitet men lutar nu mer mot en ny HP elitebook som håller lika hög om inte högre kvalitet och flera tusen billigare.

Sedan förstår jag inte ens hur mac kan sälja stationära datorer längre... visst förr i tiden var dom lite mer "media-dator" men nu för dars funkar ju W7 mycket bättre till media enligt mig och att man kan få en 24kärnig dator med dubbla 6990 för rendering osv osv istället för en 12core xeon med ett 5870 (halva priset?)...

Jag förstår inte varför folk fortfarande supportar ett så värdelöst och överpris företag som APPLE när dom inte gör bra produkter längre!

Det är ju mer en statuspryl, något som är kul att ha. Givetvis är inte Apples produkter bättre än konkurrenternas, lika lite som en Lamborghini är bättre än en Toyota. Alla produkter som bygger på Android är ju betydligt mer flexibla t.ex.. Allt Apple gör är däremot snyggare.

[Johan_W]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det är ju mer en statuspryl, något som är kul att ha. Givetvis är inte Apples produkter bättre än konkurrenternas, lika lite som en Lamborghini är bättre än en Toyota. Alla produkter som bygger på Android är ju betydligt mer flexibla t.ex.. Allt Apple gör är däremot snyggare.

Håller med helt och hållet. Macmänniskor är väldigt speciella och har alltid ett stort behov av att vara "inne" och ha det senaste. Sedan att macen gör något speciellt med sina användare så att dom bara förväntar sig att saker ska fungera alternativt att någon annan löser det åt dom är ju också rätt tråkigt men det är en helt annan sak...