Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Flera surfare på samma IP?

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2011-05-17, 14:05 #1
Gustavs avatar
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Gustavs avatar
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Standard Flera surfare på samma IP?

Jag har en webbsida där användare kan rösta. I dagsläget så placeras en cookie på användarens dator som förhindrar att man röstar flera gånger. Men det hindrar naturligtvis inte snorungarna som gladligen spenderar flera timmar med att röstfuska.

Ett första steg blir att lägga in en captcha som i alla fall kommer att göra röstfusket mer tidkrävande. Jag överväger även att lägga in en spärr som gör att en IP endast kan rösta en gång.

Min fråga är hur vanligt det är att flera användare delar IP-adress? Jag har tidigare varit med om att jag bannat en IP-adress och att jag då inom loppet av några timmar fått flera mail från arga användare som säger att de inte längre kan nå webbsidan via sina mobiltelefoner. Jag har därför fått intrycket av att mobila nät i hög utsträckning delar IP.

Någon som kan ge mig lite info om hur IP-adresser fördelas och hur vanligt det är att flera surfare sitter på samma IP och under vilka omständigheter det kan tänkas inträffa? Jag antar att tex universitet och bibliotek har en gemensam IP för alla datorer i nätverket.
Gustav är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-05-17, 14:25 #2
allstars allstars är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Apr 2006
Inlägg: 2 126
allstars allstars är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Apr 2006
Inlägg: 2 126
Bibliotek, arbetsplatser, öppna wifi-nät och andra andra ställen som man delar uppkoppling blir det samma IP, så utsträckningen är stor.

Man kan göra det omständigare att rösta, men då kanske deltagarantalet blir mindre (även riktiga användare)
allstars är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-05-17, 15:06 #3
captaindoes avatar
captaindoe captaindoe är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2010
Inlägg: 431
captaindoe captaindoe är inte uppkopplad
Flitig postare
captaindoes avatar
 
Reg.datum: Dec 2010
Inlägg: 431
En annan lösning är att be användarna ange en email adress med en verifieringslänk. Då kommer det vara ännu jobbigare för snorungarna.

Fast det är ju inte så jätte trevligt för alla "normala" användare.

Ett annat alternativ är att logga ip-adresserna när de röstar, och om samma IP har använts x gånger, då krävs det en email verifikation.
captaindoe är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-05-17, 16:13 #4
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Citat:
Ursprungligen postat av Gustav Visa inlägg
Jag har en webbsida där användare kan rösta. I dagsläget så placeras en cookie på användarens dator som förhindrar att man röstar flera gånger. Men det hindrar naturligtvis inte snorungarna som gladligen spenderar flera timmar med att röstfuska.

Ett första steg blir att lägga in en captcha som i alla fall kommer att göra röstfusket mer tidkrävande. Jag överväger även att lägga in en spärr som gör att en IP endast kan rösta en gång.

Min fråga är hur vanligt det är att flera användare delar IP-adress? Jag har tidigare varit med om att jag bannat en IP-adress och att jag då inom loppet av några timmar fått flera mail från arga användare som säger att de inte längre kan nå webbsidan via sina mobiltelefoner. Jag har därför fått intrycket av att mobila nät i hög utsträckning delar IP.

Någon som kan ge mig lite info om hur IP-adresser fördelas och hur vanligt det är att flera surfare sitter på samma IP och under vilka omständigheter det kan tänkas inträffa? Jag antar att tex universitet och bibliotek har en gemensam IP för alla datorer i nätverket.
Alla operatörer har ju bara ett visst antal IP-adresser att förfoga över, hur många de sedan använder varierar nog en del. Är det ingen särskilt viktig omröstning brukar jag köra på IP rakt av och strunta i de man förlorar.

Både IP-adress och e-postverifiering går ju att komma runt också om man verkligen vill (finns det en lockande vinst med i bilden så kommer fusket att öka dramatiskt). Det krävs tyvärr ganska mycket jobb om man vill skydda sig ordentligt.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-05-17, 17:11 #5
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
Bästa skyddet är väl att bara registrerade användar får rösta och granska dem manuellt vid registreringen. Tidskrävande dock.
jonny är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-05-18, 06:41 #6
Gustavs avatar
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Gustavs avatar
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Jag vill att det ska vara enkelt att rösta. Som gammal e-handlare så sitter det i blodet att man aldrig ska begära mer av användaren än vad som är högst nödvändigt. Så registrering och e-postverifiering är inte aktuellt i det här fallet, även om det finns tillfällen då det kan vara motiverat.

Det jag glömde nämna i min ursprungliga fråga var att det inte finns något ekonomiskt incitament till fusk. Fusket handlar alltså inte om fusk i vanlig bemärkelse, utan om totalt meningslös skadegörelse. Just meningslösheten i fusket gör att jag tidigare inte tagit det på allvar. Men nu klagar användarna, så då måste jag agera för deras skull.

Jag tror att det får bli en cookie, en captcha och en IP-check mot en lista som tvättas ren en gång om dagen. Det bör räcka i det här fallet.

Tack för svaren angående IP-adresser.
Gustav är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-05-18, 11:27 #7
studiox studiox är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 1 356
studiox studiox är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 1 356
Det där går att lösa bakom kulisserna.

Jag har ett script som går igenom alla röstningar, om samma IP adress röstar på samma val inom en viss tid, men samma browser så raderas alla nästföljande röstningar.

När man röstar så tittar den även på session, en session kan snorungarna inte "radera" förutom att avsluta browsern för varje gång de röstar (det orkar dom nog inte, eller förstår inte hur det går till)

Att "städa upp" röster i efterhand är det bästa då det ser ut som den "extra" rösten faktiskt gått igenom, men efter ett tag när fler röstat så märks det inte lika mycket om det fattas 5 röster, och då tror dom att dom vunnit...
studiox är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-05-18, 13:05 #8
Ciffans avatar
Ciffan Ciffan är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 819
Ciffan Ciffan är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Ciffans avatar
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 819
Glöm inte att om man har dynamisk IP så är det bara att starta om routern för att få en ny IP-adress. Tar inte mycket längre tid än att ta bort cookies.
Ciffan är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 07:53.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017