[eng3l]

Ursprungligen postat av Internet Sweden

Jag anser att det inte är görbart att klassa en aktör med liten eller stor domänportfölj på ett speciellt sätt - och eftersom jag sitter med "facit", så roas jag en smula åt eng3ls matematiska uträkningar för de portföljer han anser sig känna till.
- Din mattelärare kan inte haft det speciellt skojigt ...eller så var det just det han/hon hade!!

Haha, stämmer förvisso att jag aldrig varit chef matte, men jag har andra kvalitéer som mer än väl kompenserar för det! Och när det gäller just denna kalkyl så är det möjligt att det inte är flera hundratusen vi pratar om, men jag är övertygad om att det är mer än ett hundra tusen i alla fall. Men precis som du säger så beror det självklart på hur man definerar en parkerad domän...

[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av eng3l

Haha, stämmer förvisso att jag aldrig varit chef matte, men jag har andra kvalitéer som mer än väl kompenserar för det! Och när det gäller just denna kalkyl så är det möjligt att det inte är flera hundratusen vi pratar om, men jag är övertygad om att det är mer än ett hundra tusen i alla fall. Men precis som du säger så beror det självklart på hur man definerar en parkerad domän...

Jag menade inte på något sätt att förringa dina kvaliteter på något sätt med min "lustighet" - jag är mycket medveten om din kompetens (som du vet), men jag delar inte din definition av parkerade (parked/PPC/MFA) och antal av dessa, som jag menar inte rör sig i spannet du skriver. Visst syns de aktörer du syftar på stötvis då och då, men sett i det stora, så försvinner de i mängden..

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Internet Sweden

För det fjärde: Min uppfattning är att tredje part inte bör lägga sig i vad eller hur en registrant använder sin domän - såvida användningen inte är olaglig, bryter mot .SE:s eller hostingleverantörens villkor.

Hostingleverantören kan ju välja att införa vilka villkor de vill om det dyker upp sajter de inte vill förknippas med. Frågan är om man inte bör styra dessa villkor uppifrån, risken är annars stor att man får en ännu starkare undergroundkultur på internet vilket inte är bra i längden.

[EvaF]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Hostingleverantören kan ju välja att införa vilka villkor de vill om det dyker upp sajter de inte vill förknippas med. Frågan är om man inte bör styra dessa villkor uppifrån, risken är annars stor att man får en ännu starkare undergroundkultur på internet vilket inte är bra i längden.

Fast för kraftig styrning uppifrån (varifrån är det förresten?) riskerar att likrikta och det vore heller inte bra. Det måste finnas utrymme för hostingleverantörerna att profilera sig mot varandra.

[eng3l]

I agree to disagree..