Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Starta ab eller ombilda?

 
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2011-02-06, 21:40 #1
pelmereds avatar
pelmered pelmered är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 1 342
pelmered pelmered är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
pelmereds avatar
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 1 342
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyWesth Visa inlägg
Det är inte kontanterna som räknas som inkomst av CSN utan "bruttolönen, dvs 120000-140000 (om du har kvar 60000-70000 i konatnter efter skatt). Så det ser ut som CSN-pengarna naggas en del i kanten det halvåret. Men om du lånar 50000 av "morsan", startar AB och stoppar in alla intäkterna i AB:t och sen bara plockar ut 51000 kr som lön från AB:t så får du ingen avräkning från CSN. Du kan ju ta ut brutto 51000 från din enskilda firma och fakturera din enskilda firma från AB:t för resterande belopp så får du optimalt utnyttjande av alla delar. Då ska du inte ta ut någon lön från AB:t.
Bara en tanke, är det inte bättre att plocka ut de pengarna som aktieutdelning då för att få den lägre skattesatsen?
CSNs gräns är väl för summan av aktieutdelningen precis som det är med bruttolönen så man får väl ut mer pengar genom aktieutdelning utan gå över gränsen?
pelmered är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-02-07, 01:31 #2
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Citat:
Ursprungligen postat av ITisGood.se Visa inlägg
Bara en tanke, är det inte bättre att plocka ut de pengarna som aktieutdelning då för att få den lägre skattesatsen?
CSNs gräns är väl för summan av aktieutdelningen precis som det är med bruttolönen så man får väl ut mer pengar genom aktieutdelning utan gå över gränsen?
Jodå, det kan det vara, har inte räknat på det men man bör givetvis utnyttja de utdelningsmöjligheter som finns.

Man får ställa upp en kalkyl och räkna på varje del hur man kan optimera uttaget för bästa effekt.

Men AB har även fördelen att du kan låta pengarna ligga kvar i bolaget så du kan använda dem direkt i bolaget för att investera i Aktier eller andra finasiella instrument och då har du mer pengar att investera i och med att skatten på resultatet i AB endast är 26,3%.

Citat:
Arbeta inte för pengar, låt pengarna arbeta för dig...
Conny Westh är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-02-07, 11:06 #3
Lancelot Lancelot är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 1 311
Lancelot Lancelot är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 1 311
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyWesth Visa inlägg
Jodå, det kan det vara, har inte räknat på det men man bör givetvis utnyttja de utdelningsmöjligheter som finns.

Man får ställa upp en kalkyl och räkna på varje del hur man kan optimera uttaget för bästa effekt.

Men AB har även fördelen att du kan låta pengarna ligga kvar i bolaget så du kan använda dem direkt i bolaget för att investera i Aktier eller andra finasiella instrument och då har du mer pengar att investera i och med att skatten på resultatet i AB endast är 26,3%.

Tack för alla svar!
Lancelot är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-02-06, 02:26 #4
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
De lägre arbetstgivaravgifterna gäller även om du betalar ut lön från ett AB.

Med en EF vetetusan hur CSN ska bedöma halvår eftersom du redovisar årsvis...
jonny är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-02-06, 13:36 #5
Lancelot Lancelot är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 1 311
Lancelot Lancelot är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 1 311
Citat:
Ursprungligen postat av jonny Visa inlägg
De lägre arbetstgivaravgifterna gäller även om du betalar ut lön från ett AB.

Med en EF vetetusan hur CSN ska bedöma halvår eftersom du redovisar årsvis...
Precis. Tänkte på det med.

http://www.skatteverket.se/foretagor...800020987.html

http://www.skatteverket.se/foretagor...800020817.html

Så med ef betalar jag 14,88%
och med ab betalar jag 15,49%

Så det är egentligen inte så stor skillnad.
Lancelot är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-02-06, 13:41 #6
Lancelot Lancelot är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 1 311
Lancelot Lancelot är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 1 311
Jag får ha en liten funderare. Anledningen till att jag inte vill ta och betala AK:et med mina skattade pengar är att jag hellre leker lite med aktier med dem.
Det bästa alternativet för att betala så lite avgifter och skatt som möjligt är alltså att ta 50000 av mina egna skattade pengar istället för apportegendom då jag måste betala 25% skatt på apportegendomen?

Senast redigerad av Lancelot den 2011-02-06 klockan 14:14
Lancelot är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-02-06, 18:51 #7
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Citat:
Ursprungligen postat av Lancelot Visa inlägg
Jag får ha en liten funderare. Anledningen till att jag inte vill ta och betala AK:et med mina skattade pengar är att jag hellre leker lite med aktier med dem.
Det bästa alternativet för att betala så lite avgifter och skatt som möjligt är alltså att ta 50000 av mina egna skattade pengar istället för apportegendom då jag måste betala 25% skatt på apportegendomen?
Du kan "leka lite aktier" med pengarna i AB:t och du kan då "dölja" eventuella vinster gentemot CSN, det kan du inte om du gör det privat.

Om du skriver in i verksamhetsbeskrivningen att du vill handla med aktier som daytrading (Handel med finasiella instrument) så finns möjlighet att göra schablonartade inkuransavdrag på någon procent, det har du inte som privatperson.

Vad menar du med att du måte betala 25% skatt på apportegendomen? Det känner jag inte till! Apportegendom är likvärdig med insats i kontanter med undantag av att du måste få en värdering och den är normalt på det "begagnade" värdet, alltså ej nypriset och det kan kosta pengar att få en revisor att göra värderingen.
Conny Westh är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-02-06, 15:43 #8
end end är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 350
end end är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 350
Citat:
1 - Du tvingas skatt för lön oavsett om du tar ut det ut dinenskilda firma eller ur ett AB, skattesatserna skiljer några procent men AB har bättre möjligheter att spara undan kapital för framtiden och du tvingas inte ta ut all vinst i lön som i enskild firma. Skatten på resultatet i AB är 26,3%, i enskild firma betalar du minst det dubbla.
Conny hur tänkte du här:
1. "bättre möjligheter att spara undan kapital för framtiden"
2. " du tvingas inte ta ut all vinst i lön som i enskild firma"
3. "Skatten på resultatet i AB är 26,3%, i enskild firma betalar du minst det dubbla."

Såhär har jag förstått det hela:
1. Enskild firma har samma möjligheter som AB, via Periodiseringsfond och Expansionsfond.
2. Vill man inte ta ut allt så kan man stoppa det i en Periodiseringsfond eller Expansionsfond som sagt. Enmansbolag brukar dock inte ha möjligheten att stoppa undan mycket mer än 30%..

Enda skillnaden är aktieutdelningen man kan ta ut till ett visst belopp, och få mindre skatt på. Men personligen tycker jag det kvittar lite, eftersom att de extra redovisningskostnaderna äter upp den extra vinsten rätt fort. Möjligen är det ett bra upplägg om man ska avveckla verksamheten och har oskattade pengar sparade i företaget, som man kan ta ut över en längre period med minimalt redovisningsjobb.
end är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-02-06, 19:12 #9
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Citat:
Ursprungligen postat av end Visa inlägg
Conny hur tänkte du här:
1. "bättre möjligheter att spara undan kapital för framtiden"
2. " du tvingas inte ta ut all vinst i lön som i enskild firma"
3. "Skatten på resultatet i AB är 26,3%, i enskild firma betalar du minst det dubbla."

Såhär har jag förstått det hela:
1. Enskild firma har samma möjligheter som AB, via Periodiseringsfond och Expansionsfond.
2. Vill man inte ta ut allt så kan man stoppa det i en Periodiseringsfond eller Expansionsfond som sagt. Enmansbolag brukar dock inte ha möjligheten att stoppa undan mycket mer än 30%..

Enda skillnaden är aktieutdelningen man kan ta ut till ett visst belopp, och få mindre skatt på. Men personligen tycker jag det kvittar lite, eftersom att de extra redovisningskostnaderna äter upp den extra vinsten rätt fort. Möjligen är det ett bra upplägg om man ska avveckla verksamheten och har oskattade pengar sparade i företaget, som man kan ta ut över en längre period med minimalt redovisningsjobb.
Du kan bara stoppa undan pengar i begränsad omfattning till fonderingar. Belopp över dessa gränser skattas hårt i EF (minst 50% vid högre inkomster är det betydligt mer) men bara till 26,3% i AB.

När du gör vinster i ett AB så blir det helt enkelt mer pengar kvar som du kan låta vara kvar i verksamheten så du kan expandera eller satsa på kapitalinvesteringar. Det rör sig om minst 50% mer i AB än i EF.

Har du ett AB med dotterbolag så kan dotterbolaget säljas helt skattefritt om moderbolaget har minst 10-25% andel av bolaget. Skattesatsen i moderbolaget för denna försäljning blir m a o 0%.

Ett AB hanteras som en egen juridisk person och du kan bjuda in andra delägare i ditt bolag, du kan börsintroducera det när det blir riktigt stort och du kan flytta utomlands och bo där några år och sen sälja bolaget med den beskattning som gäller i det landet (om den är lägre). EF har inget av dessa möjligheter eftersom ett EF är samma sak som du som privatperson.

Från 1:a november 2010 så är revisorstvånget avskaffat för mindre AB och därmed är det ingen skillnad mellan AB och EF i kostnader för redovisningen om man gör det själv.

Du har den största fördelen i ansvarsbegränsningen vid konkurs. En konkurs i ett AB påverkar inte din privatekonomi.

Det var bara ett axplock av fördelar för ett AB jämfört med EF.

Senast redigerad av Conny Westh den 2011-02-06 klockan 19:19
Conny Westh är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-02-06, 22:23 #10
end end är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 350
end end är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 350
Hittar inget om gränser för expansionsfonder, på vilken nivå skulle dessa ligga i så fall?

Konkursskyddet är givetvis den stora fördelen, om man nu behöver det.
end är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:22.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017