[bird200]

Det sägs att Google gillar nytt material.

Ponera att man bygger en hemsida om 40 sidor under en veckas arbete. Bör man då lägga upp allting på en och samma dag för att skapa bästa möjliga användarupplevelse, ELLER bör man lägga upp 10 sidor vecka 1 följt av ytterligare 1-2 om dagen i några veckor för att Google skall ranka sajten högt?


Alltså, alternativ är att lägga upp allting direkt och sedan inte göra så mycket med sajten.

Alternativ 2 är att lägga upp några sidor om dagen i några veckor för att Google skall tolka sajten som högfrekvent uppdaterare?

[Sweely]

Inte allt på en och samma dag. Få det att se naturligt ut är mitt tips, och publicera någon undersida om dagen. Jag antar att Google gillar det.

Tvekar å andra sidan på att Google ogillar att man slänger upp allt på en och samma dag. Ser inte logiken i att de skulle göra det.

Det verkar som att du inte sysslat med SEO i så stor utsträckning förut. Google rankar inte ens sida enbart på grund av ens innehåll. Innehåll är visserligen bra - men det är långt ifrån allt en sida behöver för att kunna inta bra placeringar.

Länkar. Oavsett vilket alternativ du väljer.

[kw_wasabi]

Jag är osäker på om det finns några direkta fördelar att dela upp sidorna på flera publiceringsdatum. Dagliga uppdateringar under några månaders tid kommer lära Google att besöka sajten ofta. När allt material väl är publicerat så kommer dock Google att lära sig att inte besöka sajten så ofta om det inte kommer lika täta uppdateringar.

Om du har 40 sidor med innehåll klart för publicering skulle jag rekommendera dig att slänga upp allt på en gång. Förutsatt att du vet med dig att uppdateringsfrekvensen kommer sjunka drastiskt efter dessa. Jag tycker det är bättre att få alla sidor på plats så att de kan börja ranka från första stund.

Jag tror inte Google uppfattar det som onaturligt. Antagligen publiceras en majoritet av alla företagssajter på en gång och inte löpande. Hur skulle det se ut om man valde att lägga upp sidorna "om oss" och "kontakta företaget" 14 dagar efter lansering?

Som Sweely säger så finns det mer än just uppdateringsfrekvens att ta hänsyn till. Finns alla sidor på plats från start så kan sajten direkt attrahera naturliga djuplänkar.

[Erik Stenman]

Ursprungligen postat av Olika personer

[..] Jag är osäker på om det finns några direkta fördelar att dela upp sidorna på flera publiceringsdatum. [..]

Jag smällde upp en sida runt nyår som innehåller kanske 3000 sidor. Allt kom upp samtidigt. Nu har jag runt 500 besökare/dag på den sidan och det växer.

Jag får många besökare från google och google har indexerat nästan allt. Däremot så rankar jag ändå dåligt. Mitt råd är att slänga upp material så fort du har det.

[Sweely]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

Jag smällde upp en sida runt nyår som innehåller kanske 3000 sidor. Allt kom upp samtidigt. Nu har jag runt 500 besökare/dag på den sidan och det växer.

Jag får många besökare från google och google har indexerat nästan allt. Däremot så rankar jag ändå dåligt. Mitt råd är att slänga upp material så fort du har det.

Får man fråga hur mycket text varje undersida innehåller?

[trådlöst]

Ursprungligen postat av Sweely

Får man fråga hur mycket text varje undersida innehåller?

Och rankar undersidorna på samma keywords som förstasidan eller är det olika?
(Va tvungen att fråga, är nyfiken!)

[Erik Stenman]

Ursprungligen postat av Sweely

Får man fråga hur mycket text varje undersida innehåller?

Det är väldigt lite text per undersida men texten är unik för varje undersida.
Undersidorna rankar för väldigt specifika sökord; ett för varje sida.

Det jag ville säga är att jag varken tror att google tycker bättre eller sämre om en sida beroende på hur många sidor den har vid lansering. Det som däremot spelar roll är användare av sidan som sedan kan länka till de olika sidorna.
Det går inte att få inlänkar direkt till alla sidor om man inte publicerar allt på en gång. Se även till att ha tydliga dela-knappar och övriga möjligheter för användarna att sprida din sida.

Men jag kan ha helt fel. Min teori är i alla fall att nu när alla sidor väl är indexerade på min sida så gäller det att skaffa inlänkar och bättre trust hos google för domänen. Då kan jag förhoppningsvis gå upp till 3000-5000 ub/dag till slutet av året.

[BarateaU]

De finns lite delade meningar ang detta om att publicera 5000 sidor på en gång om de ser "onaturligt" ut. Men de kan inte ha någon betydelse då större företag "dvs inte hemmasnickrare" inte publicerar halftomma sidor utan de publicerar allt material direkt om de lägger upp en ny site, eller byte plattform osv.

Men sen kanske de kan finnas en fördel om man publicerar 10 artiklar om dagen istället för 4000 en gång. Beroende på plattform osv så kan du pinga massa tjänster att du postat en ny artikel och så genereras extra länkjuice och trafik från de, och de kanske inte tillåter att du pingar ut 4000 artiklar på en gång.

Så skada gör de kanske inte, men du kanske kan få mernytta av att publicera sakta.

[Sweely]

Ursprungligen postat av trådlöst

Och rankar undersidorna på samma keywords som förstasidan eller är det olika?
(Va tvungen att fråga, är nyfiken!)

Det är klart undersidorna rankar på andra sökord än huvudsidan...

I övrigt föreslår jag minst 250 ord på varje undersida. Det underlättar ens SEO markant.

[kippex]

Meddelande borttaget