Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Hur mäter jag hur snabba servrar webbhotellet har?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2010-12-13, 19:59 #1
Racewebb Racewebb är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 48
Racewebb Racewebb är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 48
Standard Hur mäter jag hur snabba servrar webbhotellet har?

Hej!

Kör en blogg som laddar ganska långsamt. Har optimerat javascript, cachat osv men det går fortfarande långsamt. Jag misstänker att det är sajten snarare än servern som är långsam men hur vet jag att det inte är webbhotellet server som är "boven i dramat"? Kan man jämföra olika webbhotell på något enkelt sätt?

Jesper
Racewebb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-12-13, 20:13 #2
Danieloss avatar
Danielos Danielos är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 3 102
Danielos Danielos är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Danieloss avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 3 102
Till att börja med, har du provat att avaktivera alla plugins och sedan se om bloggen går långsamt? Vilket cache system använder du?
Danielos är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-12-13, 20:16 #3
Racewebb Racewebb är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 48
Racewebb Racewebb är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 48
Standard Håller på

Citat:
Ursprungligen postat av danielos Visa inlägg
Till att börja med, har du provat att avaktivera alla plugins och sedan se om bloggen går långsamt? Vilket cache system använder du?
Håller på faktiskt. Boven i dramat är (åtminstone) pluginen Lightbox 2. Laddningstiden halverades...

Så jag behöver nog inte se mig om efter andra webbhotell. :-)
Jesper
Racewebb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-12-13, 20:33 #4
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Du kan ju alltid slänga upp en struntsida som du kan använda som referens. Annars kan du utgå från att det oftast beror på din sajt om det börjar gå segt precis när du installerat något. Just plugins till WP brukar ställa till det för många när man installerat det ena efter det andra.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments

Senast redigerad av tartareandesire den 2010-12-13 klockan 20:43
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-12-14, 12:25 #5
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
Det kan ju vara vettigt att slänga upp en statisk sida för att se hur pass den laddar.
jonny är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-12-14, 13:07 #6
Dennis Holm Dennis Holm är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Mar 2003
Inlägg: 1 557
Dennis Holm Dennis Holm är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Mar 2003
Inlägg: 1 557
Citat:
Ursprungligen postat av jonny Visa inlägg
Det kan ju vara vettigt att slänga upp en statisk sida för att se hur pass den laddar.
jag hade nog snarare velat säga såhär

släng up en default wordpress installation.
då drar den från databas, php och någon enstaka bild..

det är minimalt den drar från databas osv men det är bättre än en ren html.

om den segar då.. då är det allvarliga fel på ditt webbhotell.
Dennis Holm är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-12-16, 16:04 #7
jgabor jgabor är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2007
Inlägg: 358
jgabor jgabor är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2007
Inlägg: 358
Kan även rekommendera WPCandy's Sample WordPress Content.

Rätt gammal idag, men fungerar fortfarande helt ok. Googlar du lite, så hittar du säkert nyare och bättre alternativ.
jgabor är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-12-17, 12:10 #8
bo0ork bo0ork är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Apr 2010
Inlägg: 33
bo0ork bo0ork är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Apr 2010
Inlägg: 33
I början körde jag på Loopia. Sedan flyttade jag samma site till en Amazon EC2 micro-instans (kostar samma pengar). Om du tittar på min Pingdom graf kanske du kan gissa när jag gjorde flytten:



Jag har skalat av ytterligare 200ms nu då jag skiftade från en överbelamrad Joomla-design till en smal Wordpress.

Senast redigerad av bo0ork den 2010-12-17 klockan 12:12
bo0ork är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-12-17, 12:39 #9
BarateaUs avatar
BarateaU BarateaU är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 2 648
BarateaU BarateaU är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
BarateaUs avatar
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 2 648
vaffö inte testa med loadimpact.com
BarateaU är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-12-17, 13:03 #10
bo0ork bo0ork är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Apr 2010
Inlägg: 33
bo0ork bo0ork är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Apr 2010
Inlägg: 33
Citat:
Ursprungligen postat av BarateaU Visa inlägg
vaffö inte testa med loadimpact.com
Vet inte hur intressant resultatet blir. Iaf deras free test lyckades inte ens få server load över 0.15.

http://loadimpact.com/result/www.lin...3bebc56c151e3f
bo0ork är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 11:30.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017