[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Norman

Vänta...så du menar att genom PSYKOLOGI ska jag lära mig att läsa på folks läppar genom en NIQAB?

hahah... nej. Jag tar illa upp om nån inte vill låta mig kunna se ansikte. Det är viktigt för kommunikation , SÄRSKILT med tanke på det handikapp jag har. Det tycker jag väger högre än nåns psykologiska tillstånd (religiös fanatiker).

Edit: Glömde att nämna att jag bor själv i ghettot (Kista) just nu.
Det har blivit sämre. Bilbränder varje sommar, rån och annat stök.

Jag har vänner som är muslimer och de själva tycker att niqab/burka är helt sjukt. Det passar inte i svenskt samhälle. De säger att invandrarna själva måste integreras - det gör man inte genom att gå i burka/niqab/se på utländsk satellit-TV och avskärmas från jobb och samhälle. Vissa går så långt som att till och med äta den mat som bjuds på av sina icke-muslimska vänner (dvs icke halal mat). Majoriteten av dom som försvarar niqab/burka är konvertiter och "svenskar" som aldrig satt sin fot utanför tullarna.

För att få bort stök måste man få till att föräldrarna bryr sig OCH att se till att sysselsättning finns.

Jag har som sagt var också bott i det som du kallar ghetton en längre tid och de flesta som bor där är betydligt trevligare än vanliga svenskar. Det är dessutom inte bara muslimer utan det är betydligt mer diversifierade områden än många andra bostadsområden. Att tvinga människor att bosätta sig på vissa platser är ett oerhört korkat förslag och hör snarare hemma i en diktatur.

Du missuppfattade dessutom mitt inlägg, det som du upplever som oartigt är din egna uppfattning och ingenting annat. Det är ingen reell bild av verkligheten vilket du förhoppningsvis inser om du tänker efter lite.

[Base]

Med privat sfär menar jag för övrigt utanför arbetstid då, så jag är tydlig..

[WebboT]

Om skälet till att tillåta Niqab/Burqa skulle vara religionsfrihet, då uppstår det en del frågor.
- Vad är en religion?
- Är alla 'religioner' tillåtna?
- Kan man starta sitt egna lilla religionssamfund och hänvisa till det?
- Vart går gränsen?

Church of landscaping


Pinktoismen


Shyismen


Halloweenismen

[Captain Thailand]

WebboT,

Även om ditt inlägg är skämtsamt så finns det en underliggande ton av allvar i det. Religionsfrihet kan ju knappast innebära precis vilka friheter som helst. Visst, skolväsendet måste anpassa sig efter nya tider och kulturmönster, men eleverna måste ÄVEN anpassa sig efter rådande regler och samhälle.

Att det finns inslag av kvinnoförtryck i kläder som döljer en kvinna (även hennes ansikte) är en självklarhet. Är det företrädelsevis män eller kvinnor som ursprungligen ligger bakom denna sed tror ni?

[Clarence]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Att det finns inslag av kvinnoförtryck i kläder som döljer en kvinna (även hennes ansikte) är en självklarhet. Är det företrädelsevis män eller kvinnor som ursprungligen ligger bakom denna sed tror ni?

Alla undersökningar jag har hört om har pekat på totala motsatsen... har för mig att de var gjorda i Holland, Frankrike, Tyskland och Danmark. Att det är framförallt kvinnliga konvertiter som väljer det.

Jag tror du får en helt annan poäng med slöjan.

[Captain Thailand]

Hej,

Ursprungligen postat av Clarence

Alla undersökningar jag har hört om har pekat på totala motsatsen... har för mig att de var gjorda i Holland, Frankrike, Tyskland och Danmark. Att det är framförallt kvinnliga konvertiter som väljer det.

Jag tror du får en helt annan poäng med slöjan.

Men knappast ur ett historiskt perspektiv (som innefattar arabländerna och vissa afrikanska islam-stater). Att sedan det finns kvinnliga muslimer som accepterar att täcka ansiktet är uppenbart, likaväl som det finns kvinnor födda i islamistiska stater som HATAR fenomenet. Jag har varit tillsammans med en av dessa i min ungdom.

[Clarence]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Men knappast ur ett historiskt perspektiv (som innefattar arabländerna och vissa afrikanska islam-stater). Att sedan det finns kvinnliga muslimer som accepterar att täcka ansiktet är uppenbart, likaväl som det finns kvinnor födda i islamistiska stater som HATAR fenomenet. Jag har varit tillsammans med en av dessa i min ungdom.

Och 95% av våra lagar liksom de flesta kulturella sederna kom till av mäns handlingar och beslut. Män har historiskt haft makten över det mesta; det betyder inte att resultatet är principiellt fel eller har någon sorts inneboende förtryckt per automatik. Ska man prata om kvinnans nutida förtryck med niqab i västerländska länder måste man väl ändå utgå ifrån dessa kvinnor och deras situation och inte från någon ideologiskt sinnad historietolkning.

[klein]

Personligen gillar jag inte dessa tält eller pacman figurer. Men jag anser att man skall få klä sej som man vill. Det handlar kanske om 50 personer som bär Niqab i Sverige.

Inskräkningar i andras rättigheter att klä sej som man vill, är inte OK! Kvinnoförtryck? Kanske , kanske inte. Vem har bestämt att det är kvinnoförtryck? PK Maffian?

Ursprungligen postat av robincox

Jag är väldigt kluven i den här frågan, dels så tycker jag att var och en ska få klär sig som han/hon vill men samtidigt så är frågan, kan man vara säker på att det verkligen är hennes egna opåverkade val?

För mig så är Niqab en symbol för kvinnoförtryck.

[Network]

http://svtplay.se/v/2181144/uppdrag_...vart_polyester

[kalasboll]

I ett samhälle där så mycket mer ska styras av lagar och regler vill inte jag leva i.

"Lära av Singapore"...