Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Webalizer vs GA

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2010-08-03, 22:54 #1
Kalle_Karl Kalle_Karl är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 41
Kalle_Karl Kalle_Karl är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 41
Standard Webalizer vs GA

Det har diskuterats tidigare här på forumet om skillnaden mellan Google Analytics och Webalizer. Men skillnaderna gällande unika besök per dag på mina sajter är helt sjuka:

Min "stora" sajt:
- Google Analytics: 850
- Webalizer: 450

Min blogg på annan (sub)domän:
- Google Analytics: 110
- Webalizer: 500

Det hade varit en sak om Webalizer alltid visat mer än Google Analytics pga att den räknar in bots medan GA missar alla som stängt av javascript. Men det är ju ingen konsekvens här, och skillnaderna procentuellt sett enorma. Någon som har en förklaring?

För några år sedan visade GA lägre siffror än Webalizer för "min stora sajt", men nu är det som sagt tvärt om. Något har alltså förändrats över tiden... Vad kan det vara?
Kalle_Karl är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-08-03, 23:16 #2
abergmans avatar
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
abergmans avatar
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle_Karl Visa inlägg
Det har diskuterats tidigare här på forumet om skillnaden mellan Google Analytics och Webalizer. Men skillnaderna gällande unika besök per dag på mina sajter är helt sjuka:

Min "stora" sajt:
- Google Analytics: 850
- Webalizer: 450

Min blogg på annan (sub)domän:
- Google Analytics: 110
- Webalizer: 500

Det hade varit en sak om Webalizer alltid visat mer än Google Analytics pga att den räknar in bots medan GA missar alla som stängt av javascript. Men det är ju ingen konsekvens här, och skillnaderna procentuellt sett enorma. Någon som har en förklaring?

För några år sedan visade GA lägre siffror än Webalizer för "min stora sajt", men nu är det som sagt tvärt om. Något har alltså förändrats över tiden... Vad kan det vara?
Roterar du loggarna eller något sånt?
abergman är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-08-04, 21:11 #3
Kalle_Karl Kalle_Karl är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 41
Kalle_Karl Kalle_Karl är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 41
Jag vet inget om rotering av loggar. Vad är det?
Kalle_Karl är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-08-04, 21:51 #4
abergmans avatar
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
abergmans avatar
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle_Karl Visa inlägg
Jag vet inget om rotering av loggar. Vad är det?
Nej jag tänker om det är et glapp mellan att webalizerjobbet körs och hur loggarna hanteras, men ja misstänker att Webalizer är något du får av webhotellet?
abergman är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-08-04, 21:55 #5
emilvs avatar
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
emilvs avatar
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
Webalizer räknar på IP-adresser (dvs sökspindlar räknas, men flera besökare från samma IP räknas bara en gång). Analytics använder bättre metoder för att identifiera sådant.
emilv är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-08-05, 18:07 #6
studiox studiox är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 1 356
studiox studiox är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 1 356
Webalizer ger en bra indikation av hur många träffar som kommer in i dina webblogar
Google analytics ger en bra indikation på hur många som laddar in googles javascript

Om jag vore du skulle jag elda upp, radera, utplåna från jordens yta - webalizer.
Du skulle kunna ladda hem webbloggarna också och köra dom lokalt i ett tredje-parts program
studiox är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-08-05, 20:38 #7
Kalle_Karl Kalle_Karl är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 41
Kalle_Karl Kalle_Karl är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 41
Webalizer ingår och ligger där på kontot (hos Oderland).

Awstats visar för övrigt ungefär som GA för stora sajten, och någonstans i mitten (= 300 besökare) för bloggen...

GA är alltså bäst (= minst inkorrekt), även om den (troligen) visar i underkant pga att alla inte låter Javaskriptet ladda.
Kalle_Karl är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-08-06, 09:48 #8
emilvs avatar
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
emilvs avatar
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
Awstats är mycket bättre än Webalizer för sådant här eftersom Awstats har en bättre algoritm för att identifiera unika besökare. I övrigt dras även Awstats av samma svårigheter som Webalizer efetrsom de har samma rådata att utgå från.

Jag tycker att Webalizer är bra för en del saker, till exempel se vilka filer som drar mest bandbredd och identifiera enkla trender, men om noggrannheten är viktig måste du nog titta på något annat system. Analytics har fördelen att rådatat är bättre.
emilv är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 04:20.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017