[JLE]

De verkar redan ha en delägare med mycket kapital (eller skaffat sig det efter Draknästet). Se på Allabolag.se http://allabolag.se/5567894612/befattningar

[Conny Westh]

En värdering av bolaget till 2 Mkr låter lågt med tanke på hur man brukar värdera vassa idéer på internet. lägg till en 0:a på slutet så tror jag man kommer närmare verkligheten.

Men som flera har påpekat så gäller det att involvera rätt personer och ha rätt sorts marknadsföring till rätt målgrupp, om de lyckas med det så tror jag de gjorde rätt att tacka nej till 500 000 för 25%, men om de är osäkra på sig själva och inte kan matcha sin ambition så borde de accepterat budet.

Ska bli sp'ännande att se hur det går för dem, jag hejar på dem....

[W2Best]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

En värdering av bolaget till 2 Mkr låter lågt med tanke på hur man brukar värdera vassa idéer på internet. lägg till en 0:a på slutet så tror jag man kommer närmare verkligheten.

Men som flera har påpekat så gäller det att involvera rätt personer och ha rätt sorts marknadsföring till rätt målgrupp, om de lyckas med det så tror jag de gjorde rätt att tacka nej till 500 000 för 25%, men om de är osäkra på sig själva och inte kan matcha sin ambition så borde de accepterat budet.

Ska bli sp'ännande att se hur det går för dem, jag hejar på dem....

Men att värdera ett bolag, eller en tjänst som inte har en enda kund till 20 000 000 vore väl en aning magstarkt? Det är ju en sak om man kommit igång på brev front!

Men intressant att de fått med Stefan. Undrar hur dealen mellan dem är?!

[Gustav]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

En värdering av bolaget till 2 Mkr låter lågt med tanke på hur man brukar värdera vassa idéer på internet.

På 90-talet kanske. Numera är en webbsida inte värd mer än utvecklingskostnaden. Det som trissar upp priserna nuförtiden är antalet medlemmar/användare som vissa tjänster har. Den här tjänsten var ju purfärsk...

Tjejerna verkar duktiga och ambitiösa och jag önskar dem all lycka till. Men jag tror att värderingen av deras bolag var rena glädjekalkylen i dagsläget.

[fanocks2003]

Ursprungligen postat av Gustav

På 90-talet kanske. Numera är en webbsida inte värd mer än utvecklingskostnaden. Det som trissar upp priserna nuförtiden är antalet medlemmar/användare som vissa tjänster har. Den här tjänsten var ju purfärsk...

Tjejerna verkar duktiga och ambitiösa och jag önskar dem all lycka till. Men jag tror att värderingen av deras bolag var rena glädjekalkylen i dagsläget.

Glädje kalkyl stämmer. Sedan hade de, som jag förstod det, inga kunder så då har ju inte potentiella medlemmar eller användare något som helst värde. Användare har ju bara ett värde ifall de köper något. Tjänar man sedan ingen vinst på de så är de inte heller värda något enligt mitt sätt att se på det. För alla pengar går till andra (leverantörer etc).

[fanocks2003]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

En värdering av bolaget till 2 Mkr låter lågt med tanke på hur man brukar värdera vassa idéer på internet. lägg till en 0:a på slutet så tror jag man kommer närmare verkligheten.

Men som flera har påpekat så gäller det att involvera rätt personer och ha rätt sorts marknadsföring till rätt målgrupp, om de lyckas med det så tror jag de gjorde rätt att tacka nej till 500 000 för 25%, men om de är osäkra på sig själva och inte kan matcha sin ambition så borde de accepterat budet.

Ska bli sp'ännande att se hur det går för dem, jag hejar på dem....

Nu såg jag inte på programmet så jag vet inte hur mycket som investerats redan, men om man utgår ifrån att ingen omsättning finns så finns så klart ingen vinst (hehe..uppenbarligen). Men skulle man då som Rickard Båge investera 500.000 kr för 25% så borde, som du nämner, bolaget ha en post-money värdering på 2 miljoner kr. Detta innebär att grundarna någonstans måste ha stoppat in 1,5 miljoner kr eller åtminstone kunna visa upp en nettobalans på 1,5 miljoner kr. Kunde de det? Ifall inte, då skulle jag sagt nej eller investerat betydligt mindre pengar.

Det är som Draknästets hemsida säger i sin Affärsordlista om pre och post-money värderingar: Ett bolag är värt X summa pengar (pre-money) innan investerare går in med pengar. Det betyder att det måste finnas en nettobalans i bolaget eller vinst som man kan sätta en vettig P/E multipel på. Finns inte det så får ju investeraren 100% ägarskap av bolaget.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av fanocks2003

Nu såg jag inte på programmet så jag vet inte hur mycket som investerats redan, men om man utgår ifrån att ingen omsättning finns så finns så klart ingen vinst (hehe..uppenbarligen). Men skulle man då som Rickard Båge investera 500.000 kr för 25% så borde, som du nämner, bolaget ha en post-money värdering på 2 miljoner kr. Detta innebär att grundarna någonstans måste ha stoppat in 1,5 miljoner kr eller åtminstone kunna visa upp en nettobalans på 1,5 miljoner kr. Kunde de det? Ifall inte, då skulle jag sagt nej eller investerat betydligt mindre pengar.

Det är som Draknästets hemsida säger i sin Affärsordlista om pre och post-money värderingar: Ett bolag är värt X summa pengar (pre-money) innan investerare går in med pengar. Det betyder att det måste finnas en nettobalans i bolaget eller vinst som man kan sätta en vettig P/E multipel på. Finns inte det så får ju investeraren 100% ägarskap av bolaget.

Tid = pengar, har man investerat sin tid som entreprenör så har det givetvis ett värde, sen är det viktigt att entreprenörerna får behålla en stor del av bolaget så de har ett incitament att fortsätta driva bolaget framåt, annars köper investeraren bara ett tomt skal om entreprenörerna lämnar bolaget när de inser att de inte får ut något av det.

Däremot tyckte jag de hade ´gjort en dålig hemläxa för de hade inte räknat på hur många produkter de måste sälja för att nå sitt omsättningsmål.

[KristianE]

Deras bud var 10% för 500k. Så redan där hade de värderat sitt
bolag till 5 000 000.

[tartareandesire]

Tror också de gjorde bort sig, såvida de inte var säkra på att få investeringen utan Båges hjälp vilket ju är fullt möjligt. Kul idé men jag är tämligen övertygad att det inte kommer slå igenom. De flesta är aktiva på nätet just för att visa upp vad de gör nu och hålla kontakt med andra människor. Jag tror ärligt talat minst 99,9% av alla människor struntar blankt i vad som händer med deras Facebook- eller Twitter-konto när de trillat av pinn.

helt i linje med framtidens digitala generations behov där individens information värderas som den största tillgången

Det där lät väldigt trist, pessimistiskt och deprimerande i mina ögon. Hoppas verkligen att det inte är så framtiden ser ut. Moderna webbtjänster bör vara utformade för att spara tid och och göra livet smidigare och enklare för människor, inte syfta till att människor ska leva sina liv i digital form.

[KristianE]

90% mot 200 000 kr.