[digi]

Ursprungligen postat av objx

Jag vet inte hur sökordsalgoritimen ser ut, men jag skulle vilja se att funktionen även lade ihop vissa ord och testade dessa på samma sätt.
T.ex:
<h1>Bad name</h1> -> www.badname.xxx, www.bad-name.xxx
<a href="...">Bad name</a> -> www.badname.xxx, www.bad-name.xxx

Det kanske redan fungerar på liknande sätt?

Idag plockar den endast separata ord, dvs:

<h1>Awesome Site Title</h1> -> awesome, site, title

Kan dock skriva ner det som en ny punkt på min todo, tack för tipset!

[A.O]

vill också att man ska kunna ställa in känslighet.. Tex en skala 1-5 där fem kanske bara tar enstaka ord och ett kanske sätter ihop så mycket som 4 ord.. detta kanske blir för omfattande.

sedan hade det varit bra om du filtrera ut domäner som inhåller kanske mer än 5 siffror..

[wingen]

Ursprungligen postat av digi

Testa gärna: www.url2domain.com

Usch, då blev man ägare av 4 nya domäner...

Nä men Helt suveränt verktyg! Den tackar vi för!

[digi]

Quion: Har lite planer för just filtrering av sökresultat, funderar på om man ska gå så långt så man implementerar stöd för regexp för avancerade användare

Wingen: Förlåt, var inte meningen att göra dig fattig Tack och bock!

[StefanBergfeldt]

Angående API mot registrar så skulle jag gärna se mot flera.
Som sagt, jag använder helst Binero, ovan nämnda (hamnade på andra sidan så jag minns inte vem) föredrar Loopia.

GoDaddy är populärt internationellt.

Ju fler desto bättre! Börja med bara länkar, och implementera den med flest klick först

[JimmyB]

Skulle som andra säger se .se så fort som möjligt.

annars tycker jag att du ska lägga till en liten skräp-stämpel. Så att man kan bocka av domäner som dyker upp upprepade gånger utan att man är intresserad av dem. För att spara tid för användarna som sitter och gör massa sökningar och plöjer igenom alla förslag.

[Captain Thailand]

Hej,

Det ända negativa med din tjänst (och motsvarande sådana) är nog att den kan bli "kontraproduktiv" dvs. så funktionell och populär att resterna av alla återstående användbara domännamn försvinner.

Inget gott som inte för något ont med sig...

;-)

[digi]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Hej,

Det ända negativa med din tjänst (och motsvarande sådana) är nog att den kan bli "kontraproduktiv" dvs. så funktionell och populär att resterna av alla återstående användbara domännamn försvinner.

Inget gott som inte för något ont med sig...

;-)

Hehe, det är såklart en nackdel!

Lite på samma sätt som godis gör människor tjocka och tandlösa, but I get your point!

[objx]

Jag byggde en SEO-funktion till ett CMS en gång i tiden som automatiskt plockade ut nyckelord från den sida man ville analysera.
I den funktionen plockade jag ut alla ord som förekom frekvent på sidan och returnerade dessa i en kommaseparerad sträng.
Problem jag hade då var att många vanliga ord kom med, t.ex. "och", "i", "den", "det".

Vad jag gjorde då var att leta upp ordlistor som innehöll 2.500-3.000 av de vanligaste orden på svenska och filtrerade bort dessa. Efter det så blev resultatet ett helt annat, och faktiskt riktigt träffsäkert.

Ett liknande filter skulle säkert hjälpa till att begränsa både listan som presenteras för användaren, men även antalet förfrågningar mot whois-servern du använder i tjänsten.

Det bör väl dock vara något man kan aktivera/inaktivera isf. Vissa kanske vill inkludera den typen av ord i sina sökningar, vad vet jag.

[digi]

Mkt bra tips objx, har nått liknande uppskrivet på min todo men att kolla mot ordlista var inte dumt! Noterar det, tack!