[Internet Sweden]

Jag har inte haft kontakt med Björn idag, men ser att han lagt ut slutbuden per respektive domän nu:
http://www.missdomain.com/index.php?page=haiti
Räknade snabbt, men har inte hunnit kontrollräkna. Jag rafsade iaf ihop det till 100 120 SEK vilket om det stämmer är helt ENORMT! (med reservation om att jag kan ha räknat tokigt)

[eng3l]

Efter lite excelhackande får jag slutsumman till 10012 EUR, dvs 98913 SEK. Men sedan ska ju tex .SE's donation räknas in också. Topp 10;

IJ.se 2350 EUR
forsakringar.nu 1100 EUR
webhotell.com 900 EUR
prylar.nu 850 EUR
uthyres.nu 850 EUR
skidor.nu 800 EUR
festlokaler.nu 325 EUR
bytjobb.nu 225 EUR
idol.nu 190 EUR
tippa.nu 176 EUR

[Internet Sweden]

Bah, tänkte inte på att Euron rasat ner under 10-kronorsstrecket, brukar ju annars vara lite marginal åt andra hållet..

[ZN]

Det stämmer bra! Inte så tokigt, mer än vad jag vågade hoppas på Efterhand som betalningarna kommer in så tar jag kontakt med ägarna och för över domänerna till köparen. Och sen förs pengarna direkt in till Unicef-kontot.

[johan1234]

Riktigt bra! Suveränt!

[digi]

Tummen upp!

[Captain Thailand]

Jäkligt bra!

All heder åt såna insatser!

[tartareandesire]

Yes, bra jobbat! Tyvärr har hjälpinsatserna på Haiti varit en relativt misslyckad historia. Hundratals hjälporganisationer som inte vill eller kan samarbeta vilket tyvärr är standard numera. En del tycker andra inte gör ett tillräckligt bra jobb medan de flesta vill marknadsföra sin egen hjälporganisation. De vill kunna visa upp ett resultat - "det här gjorde vi" - för att se till att pengar fortsätter flöda in. Detta leder till ytterligare kaos i ett extremt läge där blixtsnabb planering och samordning är av yttersta vikt. Det dröjde närmare tre veckor innan de flesta vågade ta sig från flygplatsen i Port-au-Prince, framför allt på grund av ryktesspridning.

Denna situation gör, utöver resulterande ineffektivitet (det som mindre NGO ironiskt nog frekvent kritiserar) och konkurrens, ofta att hjälporganisationer manipuleras och utnyttjas och det är långt ifrån första gången det händer. I Rwanda stöttade hjälporganisationerna hutu-regimens arméer med mat och förnödenheter i ett par år.

Som om inte detta vore tillräckligt så styrs givmildheten hos gemene man ofta av CNN-effekten vilket gör att biståndet får en skev fördelning som långt ifrån alltid speglar de behov som finns i verkligheten.

FN har försökt samordna insatser flera gånger under senare år men utan större lycka. Den enda realistiska lösningen på problemet är att FN får ensamrätt på hjälpinsatser och att övriga hjälporganisationer tvingas samarbeta under FN:s regi.