| FAQ |
| Kalender |
|
|
|
|
#1 | |||
|
||||
|
Supermoderator
|
Detta blir intressant...
|
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#2 | |||
|
||||
|
Mycket flitig postare
|
Jag har gjort domän affärer med Webbkonsulterna tidigare utan några problem så några bluffare är dem inte, sedan klart alla webbhotell har sina problem och här verkar det ju blivit något stort missförstånd.
|
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#3 | |||
|
||||
|
Klarade millennium-buggen
|
Jag har köpt ett antal domäner och de har aldrig varit nått problem.
Så tycker de är fel att säga att de är bedragare osv. Men som jag skrev tidigare så tycker jag att de är dyra och jobbiga i sina uppsägning's flöden. |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#4 | ||
|
|||
|
Supermoderator
|
Det enda man kan invända mot är väl priserna men det är ju knappast detsamma som att vara ett blufföretag... Robertsson har ju också ett humör som heter duga
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#5 | ||
|
|||
|
Klarade millennium-buggen
|
Att jag betalat 2 av era bluffakturor betyder inte att jag ingått nått livslångt avtal med er. Vad är det för mening att säga upp nått som redan sagts upp en gång? Där avtal aldrig ingåtts och där domänen ligger hos ett annat ombud. Du får gärna attacha ingånget avtal eller nån slags bevis på att domänen ligger hos er.
Jag la på för att ni är så sjukt dryga... EDIT: Nu har jag fått bekräftelse på att avtalet är uppsagt. Vilket avtal? Domänen ligger hos Loopia. Återstår se om det kommer en faktura nästa år igen. Senast redigerad av robertsson den 2009-10-16 klockan 13:50 |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#6 | ||
|
|||
|
Flitig postare
|
Jag har aldrig varit kund hos WK trots att jag bor granne med dem, men de har ett mycket dåligt rykte här i stan. Rykten är ju just det; rykten, och inte fakta så jag vet inte hur mycket som är sanning där. Men innan jag själv skulle bli kund där skulle jag nog helst vilja höra åtminstone ett positivt omdöme. Personligen tycker jag dessutom att WKs inlägg här ang. Robertsson är väldigt opassande, ifråga om innehållet. Försvar i all ära men avtal och affärstransaktioner är inte att anse som offentliga uppgifter...
Vad gäller negativ avtalsbindning så är det som regel en otillåten praxis och det finns prejudicerande dom i MD från 2003, tror det var Staten vs Senda, som du kan hänvisa till, förutsatt att den som står som kund är privatperson. |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#7 | |||
|
||||
|
Nykomling
|
Citat:
Citat:
Att vi skulle ha dåligt rykte i staden kan inte heller stämma, vi har aldrig hört något sådant under de snart 15 år som vi hållit på med domännamn och webbhotell. Däremot finns det några stora telefonsäljföretag i denna stad med dåligt rykte men vi håller inte på med något sådant. Kanske förväxlar du oss med någon av dem. Du ville höra positiva rykten skrev du, läs då vad andra mer i denna tråden har skrivit, exempelvis BarateaU. Tyvärr är det väll så med oss människor att det är mest när det blir något problem som vi skriver och inte så ofta när allt fungerar bra. Men det är nog ett tips till oss alla att även ge beröm när saker är bra. |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#8 | ||
|
|||
|
Supermoderator
|
Citat:
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments Senast redigerad av tartareandesire den 2009-10-21 klockan 20:36 |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#9 | |||
|
||||
|
Mycket flitig postare
|
Använder också webbkonsulterna och jag måste säga att de är duktiga och hjälpsamma. Vet inget om denna "affären" men jag har bara positiva erfarenheter av dom.
|
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#10 | ||
|
|||
|
Klarade millennium-buggen
|
Binero får beröm gång på gång, även andra hotell får berör då och då. Men så är det vissa skillnader i bineros och WK's avtal. Dom ena har kunden i fokus, dom andra vill bara djävlas med "kunden".
|
||
|
|
Svara med citat
|
| Svara |
|
|