[patrikweb]

Trafik är billigt, priserna Amazon tog var rena rånet. Jag kan ta 10 gånger billigare rakt av utan behöva fundera på det. Går även köpa transit från $2 /Mbit med utomlans.

Sedan kan man väl fråga hur många små sidor lägger sig i ett moln som ändå inte har lite besökare som drar trafik.

Sedan skulle jag inte våga lagra känslig data i USA där vi båda har hela USA regering som snor data, korrupta anställda som snor data eller moln som blir hackade.

Folk verkar inte inse problemet att alla lagra all data på "ett stort ställe", även om man har en "skitsida" som ingen skulle varit intresserad av att sno data ifrån så är man ändå rätt hotat att sitta på ett ställe där alla kommer vilja attackera med DDoS, eller andra angrepp.

Även om jag tror det kommer dyka upp mer lokala "moln" som även är betydligt billigare, men att bygga en egen lösning är inte så dyr alla fall.

[Xamda]

Patrikweb - Du får GÄRNA referera var du hittar internationell trafik för 2 USD...

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Xamda

Patrikweb - Du får GÄRNA referera var du hittar internationell trafik för 2 USD...

Jag sa utomlans, inte från Sverige. I Sverige har jag väl pris på 3-4EUR /Mbit för global beronede på mängd.

Cogent från 4$ utomlans som listpris i många fall, HE kör special nu på 2$.

[Xamda]

I see. Och med den trafiken och de priset får du kvalitativ bandbredd med vettig servicenivå? Jag undrar alltså, det är ingen kritik, det är nyfikenhet. Jag har aldrig lyckats komma i närheten av de priserna för internationell trafik nämligen.

[Dennis Holm]

Ursprungligen postat av Xamda

I see. Och med den trafiken och de priset får du kvalitativ bandbredd med vettig servicenivå? Jag undrar alltså, det är ingen kritik, det är nyfikenhet. Jag har aldrig lyckats komma i närheten av de priserna för internationell trafik nämligen.

pratar du om internationell trafik FRÅN sverige eller från ett datacenter i tex USA?

cogent är inte direkt WAWAWOOM kvalitet. :P.
men att köpa transit från en knytpunkt i usa är billigare än här.
och cogent är de jag haft erfarenhet av och de "funkar" men inget att hänga i flagstången.
billigt för kvantitet.

HE däremot var förr väldigt bra kvalitet. Har ingen erfarenhet av dem numera men förr var det fin kräm.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Xamda

I see. Och med den trafiken och de priset får du kvalitativ bandbredd med vettig servicenivå? Jag undrar alltså, det är ingen kritik, det är nyfikenhet. Jag har aldrig lyckats komma i närheten av de priserna för internationell trafik nämligen.

Som operatör så kopplar du endast på dig direkt i stamnätet, eller närmaste största POP. Inte någon sunkig access förbindelse i skogen.

Samt även mot flera POP samtidigt, så att risken att något dör är ändå minimalt.

SLA är ändå ett värdelöst toapapper, som vissa "idioter" betalar massor för och ändå står där när något händer. Visst det kan väl vara bra att ha när man vill kunna skylla på någon annan men något mer värde är det inte.

Samtidigt om man både har fysiskt och logisk redundans så är det ändå skit samma om en leveratör går åt helvete ibland.

Cogent är väl inte världens bästa precis, åt andra sidan bygger dom ut för klara kapaciteten hela tiden samt blivt rätt stora nu i EU och Sverige i nät.

Även om tinit/tsic/dtag/level3/gblx har ett högre listpris så går det även få lågt där.

Kanske skulla sälja dig lite billig transit? :P

[johan1234]

danielos - vissa har bättre utnyttjande förstås med faktum är att en stor effektivisering kommer just från bättre utnyttjande då många många inte använder den kruten de har - vare sig det är dålig design eller annat så hamnar något outnyttjat. Tror det är relativt generellt faktiskt. Låter dock som du får till bra utnyttjande...

På tal om pris debatten så ligger väl de flesta ligger runt 3000-4000 kr per 100 Mbps om du köper i 1000 Mbps per leverantör. Där lär du kunna köra 20% internationell trafik utan extra kostnad.

Vilka leverantörer är de med bäst kvalitet tycker du Patrik?

[ssol]

Fan det är snabba ryck i den här tråden.
Mitt unmetered-svar som jag borde ha citerat istället för att svara på var till Xamda.

Björklund, man gör oftast ingen skillnad på förbrukning upp eller ned när man köper en viss mängd överföring. Däremot om man är anslutningen med 10Mbit full duplex unmetered, så kan man ju överföra så mycket det går både upp och ned.

[Björklund]

Ursprungligen postat av ssol

Björklund, man gör oftast ingen skillnad på förbrukning upp eller ned när man köper en viss mängd överföring. Däremot om man är anslutningen med 10Mbit full duplex unmetered, så kan man ju överföra så mycket det går både upp och ned.

Xamda skrev "1 Mbit/s ger dig möjligheten". Möjligheten enligt mig är dubbelt.
Men du har helt rätt. De flesta tar betalt för den riktningen som det går mest trafik.