Kom ihåg mig?

SEOLogik/Tjörndesign

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2005-10-04, 23:48 #1
festizs avatar
festiz festiz är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 302
Skicka ett meddelande via ICQ till festiz Skicka ett meddelande via MSN till festiz
festiz festiz är inte uppkopplad
Flitig postare
festizs avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 302
Skicka ett meddelande via ICQ till festiz Skicka ett meddelande via MSN till festiz
Hej forumet. Jag har varit stammis här ett bra tag nu och alltid gillat den kunskap och kreativitet som finns här. WN har alltid varit ett bra ställe för diskussion och hjälp med kreativa saker.

På senare tid har det dock dykt upp en mängd småföretagare, främst inom den så kallade seobranschen, som spammar forumet och - i sken av att vara seriösa - försöker misskreditera sina konkurrenter och framhäva sig själva som så otroligt etiska, välmenande, unika och bra. I själva verket är dessa småföretag dock, när man som webbmänniska efterforskar lite, branschens största skämt.

Jag bortser från huvudproblemet med etiken: att de använder WN för att göra gratisreklam istället för att köpa markandsföring och betala för sig, som de vill att deras kunder ska göra. I det här inlägget tänkte jag visa hur "seriös" skämtföretagaren över alla andra, som spammar WN mest och dessutom konsekvent hävdar sig vara överlägsen alla andra rent etiskt, egentligen jobbar själv. Även om det finns flera jobbiga personer på det här forumet, så finns det en aktör som irriterar mig mångdubbelt mer än resten - sökmotoroptimeraren SEOLogik AB från Göteborg.

Med signaturen "Etiken är mycket hög och vi följer till 100% sökmotorernas regler" spammar Hans Sandblom från SEOLogik dag ut och dag in Webmasternetworks forum.

Exempel på trådar då herr Sandblom förekommer är:

"Jajja och andra sökmotoroptimerare"
http://www.webmasternetwork.se/f11t3977hl-st0.html

"Eftersom vi har snart 7 år som SEO företag (...) så skulle jag kunna svara vilka som är seriösa och utför optimeringar utan att gå emot Googles regler. (...) Om jag vore dig skulle jag söka på Google efter: sökmotoroptimering (...) Man bör väl kunna blygsamt säga att dom som har top10 placering borde veta vad dom sysslar med"

"Webanalys - oseriösa och tvivelaktiga metoder"
http://www.webmasternetwork.se/f11t9774.html

"Tror inte jag behöver svara vad vi tycker om cloaking!"
"> Vad jag har sett har flera senaste halvåret börjat tydligt ange att de följer sökmotorernas regler och vilka metoder de inte använder.
Visst, men det gäller inte dom 'stora' ännu!"


Nä just det. "De stora" är såvitt jag förstår Jajja Communications, Relevant Traffic och Webanalys sitesfaction i Stockholm. På vilket sätt och mot vilken punkt herr Sandblom menar att dessa bryter mot sökmotorernas regler är dock inte riktigt klart. Spammar Webmasternetworks forum för att de inte har råd att marknadsföra sig gör de i alla fall inte.

Vad som däremot är klart är att SEOLogik bryter mot såväl allmän etik som sökmotorernas riktlinjer när de använder kundernas webbplatser till att länka upp sin egen webbplats.

I det första inlägget ovan skryter Hasse med att han har en förstaplacering på "sökmotoroptimering" på Google. Detta är dock inte så svårt om man fuskar och blåser sina kunder på länkvärde som Hans Sandblom och SEOLogik gör. Då är tekniken oerhört enkel tills man åker dit och plockas bort ur Google. Och det är föga ett bevis på att "veta vad man sysslar med" utan bara ett tecken på att man spammar sökmotorernas index med irrelevanta länkar, och således snart kommer att bli utkastad. Kolla här:

http://search.msn.com/results.aspx?q=link%...ogik.se+sitemap

Träfflistan är från MSN och innehåller, förutom ett komplett register över SEOLogiks lurade kunder, över 700 "sitemaps" som länkar tillbaka till SEOLogiks egen webbplats på ordet "sökmotoroptimering".

Det verkar vara SEOLogiks enda källa till (tillfällig) framgång i träfflistorna att hålla på såhär. Att placera länkar till sig själv på kundernas webbplats strider mot fjärde punkten i Googles riktlinjer:

"You should never have to link to an SEO (...) These are typically useless exercises that don't affect your ranking in the results of the major search engines -- at least, not in a way you would likely consider to be positive."

Citat från: http://www.google.com/webmasters/seo.html


Så mitt förslag till Hasse och gänget är att sluta spamma vårt kära WN och istället göra som "de stora" och avsätta pengar i en riktig marknadsföringsbudget. Det finns flera sätt att visa upp sitt företag: Mässor, tidningar, annonser på webbplatser som är kommersiella (IDG m.fl.) där ingen behöver irritera sig.

Att hävda sig vara seriös och kriga på det här forumet är ingen mening - här finns på tok för många som ser igenom era fula trix. Jag tycker vi ger dem en andra chans. Om de fortsätter (och lyssna nu Hasse) så föreslår jag att vi som använder och gillar Webmasternetwork utan reklam gör en gemensam satsning på att anmäla www.seologik.se m.fl. på http://www.google.com/contact/spamreport.html

Gör vi det allihopa så dyker de nog direkt. Hans Sandblom och alla andra spammares största problem är att de dör som flugor så fort tillräckligt många vanliga användare blir irriterade.
Och det är inte mer än rätt.
festiz är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-05, 09:26 #2
foks foks är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 727
foks foks är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 727
http://www.google.com/webmasters/seo.html ger Google tips för att sajter som anlitar SEO inte ska bli lurade. Det fjärde tipset lyder i sin helhet:
"Avoid SEOs that talk about the power of "free-for-all" links, link popularity schemes, or submitting your site to thousands of search engines. These are typically useless exercises that don't affect your ranking in the results of the major search engines -- at least, not in a way you would likely consider to be positive."
Fast i det här fallet är jag övertygad om att inte vill att kunder ska länka för kundernas egen skull utan enbart för att ge SEOLogik bättre PR.
Att kunderna på så sätt skulle bli lurade förutsätter att Sandblom inte informerat kunderna om vad som gäller. Och med den erfarenhet jag har av Sandblom är jag övertygad om att han aldrig skulle ge en kund missvisande information. Det är troligare att kunder som länkar till SEOLogik får lite rabatt på sin SEO, inte löfte om bättre placering.

Sedan 13 sep 2005 har användaren TjörnDesign gjort 4 inlägg och om man kollar hans senaste 10 inlägg har han alltid, enligt mig, tillfört något i tråden. Att kalla det för att spamma wn.se känns lite konstigt.
foks är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-05, 12:51 #3
hubberts avatar
hubbert hubbert är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 1 885
hubbert hubbert är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
hubberts avatar
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 1 885
Ang länkar från kundernas sidor, så tycker inte jag det är något att bråka om.
Gör man design av en webbplats försöker jag (och många andra med mig) se till att det finns en länk till min webbplats med någon text som upplyser vem som gjort sidan.
Det förfarandet är att anse som vedertaget.
Varför skulle man inte göra samma sak om arbetet gäller SE0?
Ibland går inte kunderna med på att man har en länk på deras sida och då får man "gilla" läget och inte lägga dit någon.

Edit:
Festiz > Om du vill vara så noga med reglerna tycker jag du skall läsa §1 i Regler för webmasternetwork en gång till, läs stycket som börjar på 4:e raden...
hubbert är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-05, 13:18 #4
Macckes avatar
Maccke Maccke är inte uppkopplad
VIP
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 1 850
Maccke Maccke är inte uppkopplad
VIP
Macckes avatar
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 1 850
Citat:
Originally posted by festiz@Oct 4 2005, 22:48
Hej forumet. Jag har varit stammis här ett bra tag nu och alltid gillat den kunskap och kreativitet som finns här. WN har alltid varit ett bra ställe för diskussion och hjälp med kreativa saker.

På senare tid har det dock dykt upp en mängd småföretagare, främst inom den så kallade seobranschen, som spammar forumet och - i sken av att vara seriösa - försöker misskreditera sina konkurrenter och framhäva sig själva som så otroligt etiska, välmenande, unika och bra. I själva verket är dessa småföretag dock, när man som webbmänniska efterforskar lite, branschens största skämt.

Jag bortser från huvudproblemet med etiken: att de använder WN för att göra gratisreklam istället för att köpa markandsföring och betala för sig, som de vill att deras kunder ska göra. I det här inlägget tänkte jag visa hur "seriös" skämtföretagaren över alla andra, som spammar WN mest och dessutom konsekvent hävdar sig vara överlägsen alla andra rent etiskt, egentligen jobbar själv. Även om det finns flera jobbiga personer på det här forumet, så finns det en aktör som irriterar mig mångdubbelt mer än resten - sökmotoroptimeraren SEOLogik AB från Göteborg.

Med signaturen "Etiken är mycket hög och vi följer till 100% sökmotorernas regler" spammar Hans Sandblom från SEOLogik dag ut och dag in Webmasternetworks forum.

Exempel på trådar då herr Sandblom förekommer är:

"Jajja och andra sökmotoroptimerare"
http://www.webmasternetwork.se/f11t3977hl-st0.html

"Eftersom vi har snart 7 år som SEO företag (...) så skulle jag kunna svara vilka som är seriösa och utför optimeringar utan att gå emot Googles regler. (...) Om jag vore dig skulle jag söka på Google efter: sökmotoroptimering (...) Man bör väl kunna blygsamt säga att dom som har top10 placering borde veta vad dom sysslar med"

"Webanalys - oseriösa och tvivelaktiga metoder"
http://www.webmasternetwork.se/f11t9774.html

"Tror inte jag behöver svara vad vi tycker om cloaking!"
"> Vad jag har sett har flera senaste halvåret börjat tydligt ange att de följer sökmotorernas regler och vilka metoder de inte använder.
Visst, men det gäller inte dom 'stora' ännu!"


Nä just det. "De stora" är såvitt jag förstår Jajja Communications, Relevant Traffic och Webanalys sitesfaction i Stockholm. På vilket sätt och mot vilken punkt herr Sandblom menar att dessa bryter mot sökmotorernas regler är dock inte riktigt klart. Spammar Webmasternetworks forum för att de inte har råd att marknadsföra sig gör de i alla fall inte.

Vad som däremot är klart är att SEOLogik bryter mot såväl allmän etik som sökmotorernas riktlinjer när de använder kundernas webbplatser till att länka upp sin egen webbplats.

I det första inlägget ovan skryter Hasse med att han har en förstaplacering på "sökmotoroptimering" på Google. Detta är dock inte så svårt om man fuskar och blåser sina kunder på länkvärde som Hans Sandblom och SEOLogik gör. Då är tekniken oerhört enkel tills man åker dit och plockas bort ur Google. Och det är föga ett bevis på att "veta vad man sysslar med" utan bara ett tecken på att man spammar sökmotorernas index med irrelevanta länkar, och således snart kommer att bli utkastad. Kolla här:

http://search.msn.com/results.aspx?q=link%...ogik.se+sitemap

Träfflistan är från MSN och innehåller, förutom ett komplett register över SEOLogiks lurade kunder, över 700 "sitemaps" som länkar tillbaka till SEOLogiks egen webbplats på ordet "sökmotoroptimering".

Det verkar vara SEOLogiks enda källa till (tillfällig) framgång i träfflistorna att hålla på såhär. Att placera länkar till sig själv på kundernas webbplats strider mot fjärde punkten i Googles riktlinjer:

"You should never have to link to an SEO (...) These are typically useless exercises that don't affect your ranking in the results of the major search engines -- at least, not in a way you would likely consider to be positive."

Citat från: http://www.google.com/webmasters/seo.html


Så mitt förslag till Hasse och gänget är att sluta spamma vårt kära WN och istället göra som "de stora" och avsätta pengar i en riktig marknadsföringsbudget. Det finns flera sätt att visa upp sitt företag: Mässor, tidningar, annonser på webbplatser som är kommersiella (IDG m.fl.) där ingen behöver irritera sig.

Att hävda sig vara seriös och kriga på det här forumet är ingen mening - här finns på tok för många som ser igenom era fula trix. Jag tycker vi ger dem en andra chans. Om de fortsätter (och lyssna nu Hasse) så föreslår jag att vi som använder och gillar Webmasternetwork utan reklam gör en gemensam satsning på att anmäla www.seologik.se m.fl. på http://www.google.com/contact/spamreport.html

Gör vi det allihopa så dyker de nog direkt. Hans Sandblom och alla andra spammares största problem är att de dör som flugor så fort tillräckligt många vanliga användare blir irriterade.
Och det är inte mer än rätt.
Förstår inte hur du orkar skriva så mycket om just honom. Är han verkligen så "farlig"?
Maccke är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-05, 15:21 #5
Dunc Dunc är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 90
Skicka ett meddelande via ICQ till Dunc
Dunc Dunc är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 90
Skicka ett meddelande via ICQ till Dunc
Dags att döpa om kategorin till "Sökmotorpositionering och intriger"?

Jag tycker personligen att Hasse på Seologik är en av de som tillför mest till SEO-kategorin.

Även om en del inlägg är "marknadsföring" är det ett pris värt att betala för de saker han tipsar om och för att ha branschen närvarande på detta forum. Det finns även ett gäng kompetenta administratörer här som nog är bra domare på vad som är dold marknadsföring och vilka som "spammar".
Dunc är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-05, 15:24 #6
Johan H Johan H är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 991
Skicka ett meddelande via MSN till Johan H
Johan H Johan H är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 991
Skicka ett meddelande via MSN till Johan H
Jag älskar internet. Verkligen.
Nu ska jag hämta mina popcorn & dricka och bara avnjuta detta inlägg.

Jag hejjar på festiz, för han ligger i underläge just nu!
Johan H är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-05, 15:53 #7
Spindels avatar
Spindel Spindel är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 486
Spindel Spindel är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Spindels avatar
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 486
Tycker det är enormt stor skillnad på att "spamma" och tillföra bra saker i trådar på så sätt att man marknadsför sig själv. Det är tillåtet och vi på WN gillar det, vi gillar att andra webmaster marknadsför sig så effektivt och billigt som möjligt.

Festiz, se och lär istället!
Spindel är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-05, 16:08 #8
clonixs avatar
clonix clonix är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2003
Inlägg: 722
clonix clonix är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
clonixs avatar
 
Reg.datum: Aug 2003
Inlägg: 722
Det finns 734573457345 metoder för att nå resultat inom SEO och mycket kan disskuteras....

Att ha tex. copyright länkar hos sina kunder är inget konstigt
MEN det att använda och förvandla sina kunders SITEMAPS till länkguider är inte snyggt!

Visst det HAR ett syfte och det fungerar men är det rätt att göra det?

Jag vet själv hur svårt det är att hitta vettiga sidor med bra Pagerank
samt att få in länkar på länkguider etc.

MEN att använda sig av en kunds sitemap för att bygga upp inlänkar till sig själv
samt till andra kunders i seo-syfte är smart men kan och BÖR ifrågasättas.
speciellt när det ENDA och solklara syftet med länkarna är att visa upp inlänkar för google/sökmotorer.

Det skulle som sagt vara kul att veta tex. Googles synpunk på det hela!

Man kanske själv skulle börja på samma sätt fast inom webdesign
och låta våra webdesign-kunder hosta varandras filer och hemsidor. *Ironi*
clonix är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-05, 16:41 #9
xpats avatar
xpat xpat är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 624
xpat xpat är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
xpats avatar
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 624
Man kan inte bli utkastad från Google på grund av länkar man har till sej från andra sidor. Det värsta som kan hända är att länken/länkarna inte ger något resultat. Det är en vandringssägen att man kan bli svartlistad om man reggar sej i en länkfarm.
xpat är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-05, 17:42 #10
xpats avatar
xpat xpat är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 624
xpat xpat är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
xpats avatar
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 624
Dessutom skulle jag vilja påstå att det är direkt felaktigt att kalla SEO-logic för ett "småföretag"... De är lite större än så.
xpat är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 12:36.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017