Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


En fråga om tracking.

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2005-10-02, 23:26 #1
jakobander jakobander är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 7
jakobander jakobander är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 7
hur stor är säkerheten på en affiliate länk? Vilka faktorer spelar in? Det är ju allt vanligare att cookies blir bortagna ect ect.. hur stor är risken att man blir blåst? Att folk köper via min länk men ej registreras att komma ifrån mig. Någon som är insatt i detta?
jakobander är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-03, 23:57 #2
Bengts avatar
Bengt Bengt är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 667
Bengt Bengt är inte uppkopplad
Supermoderator
Bengts avatar
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 667
Välkommen till WN, jakobander.
Du fick inte svar eller kommentar inom ett dygn. Det är ett känsligt ämne du tog upp. Jag har skrivit så här en gång: "som affiliate får man gilla läget om man alls ska få något med av kakan". Alltså, det är helt klart att vissa klick inte räknas som egentligen borde räknas, men man får leva med det. För ett annonserande företag så är det bara lite utjämning emot de fuskklick som förekommer, men för en helt ärlig liten afiliate kan det där kännas betungande när man tar reda hur pass stora felräkningar man får räkna med p.g.a. företaget Norton främst men också det faktum att många, många sitter med samma IP-adress utåt. Därutöver har vi direkta tekniska fel av tillfällig natur, ibland får man en ursäkt, inte mer, ofta erkänns det aldrig utan tystas ner. Sådan är verkligheten.

/Bengt
Bengt är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-05, 11:19 #3
jakobander jakobander är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 7
jakobander jakobander är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 7
Tack! Ditt svar gjorde mig bara mer nyfiken, det här ska jag dyka djupare ner i. Googlade lite och fick fram snabbt att det finns "cookieless tracking system". Borde juh alla ha i med att folk deaktiverar cookies mer o mer.
Detta hittade jag på tradedoubler...
"Hur spårar Tradedoubler ett lead eller sale?
TradeDoubler använder cookies för att spåra annonsörers sales och leads. Först klickar besökaren på en trackerlänk. Sedan länkas besökaren via TradeDoublers system till annonsörens webbplats. På denna webbplats kan besökaren fylla i ett formulär, ett köpa någonting och den här aktiviteten registreras utan att besökaren märker någonting.

Hur går det med de besökare som stängt av cookies?
Den allra största andelen av internetanvändare tillåter cookies i sin browser (en liten procent har blockat cookies pga den mjukvara de kanske använder). Cookieteknologi kommer att fortsätta vara en del av spårningen på det allmänna internetanvändandet. Men, numera kan fler och fler av TradeDoublers annonsörer spåra köparen även om cookien är blockerad."

De säger att en liten procent men det tror jag inte på. Citerar en annan källa.

" Users with disabled cookies are the pain in the ass when you try to grow your TGP since the Internet Explorer version 6 came in - the cookies are disabled as default since this version. 10% - 25% out hits (and still growing as the people start using IE6 more and more) are generated by users with disabled cookies. Those outgoing clicks are all wasted, because when you send it to your trades, their script can't count it, because the counting is based on cookies. SmartTrafficTrader solves this problem - not only it can count nocookie hits (what alone solves nothing), but it sends them to the sites using scripts that don't use cookies to count incoming hits (SmartTrafficTrader, CJOverkill, TrafficDrive).
If you don't get it, never mind. This script is simply the only one that saves 10% - 25% of your traffic and growing your site will be much easier because of it."

Tycker det minsta man borde begära är att man kan enkelt se exakt vilket system de använder. Finns ju teknik som är oberoende av cookies. Det är ju bedrägeri att använda ett system som blåser affiliates.
jakobander är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-06, 18:23 #4
Jon A Jon A är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2004
Inlägg: 641
Jon A Jon A är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2004
Inlägg: 641
Börjar bli ett allvarligt problem detta, många affiliates (och TD) som går miste om intäkter. 10-25% låter rimligt.
Jon A är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-06, 19:17 #5
jimmies avatar
jimmie jimmie är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2004
Inlägg: 751
jimmie jimmie är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
jimmies avatar
 
Reg.datum: Oct 2004
Inlägg: 751
Hur tycker ni att man ska sköta trackingen istället då som erbjuder en större säkerhet?
jimmie är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-26, 20:44 #6
jakobander jakobander är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 7
jakobander jakobander är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 7
Hade en ide om omvandlingsspårning

"Vid onlineannonsering inträffar en omvandling när ett klick på din annons leder direkt till användarbeteenden som du anser värdefulla, t.ex. köp, registrering, sidvisning eller intresseanmälan. Google har skapat ett verktyg för att mäta dessa omvandlingar och slutligen hjälpa dig att identifiera hur effektiva dina AdWords-annonser och sökord är.

Det fungerar på så sätt att en cookie placeras i användarens dator när han/hon klickar på en av dina AdWords-annonser. Om användaren sedan kommer till en av dina omvandlingssidor, ansluts cookien till din webbsida. När detta inträffar registrerar Google en lyckad omvandling åt dig. Observera att cookien som Google lägger till i användarens dator när han/hon klickar på en annons försvinner efter 30 dagar. Denna praxis och det faktum att Google använder separata servrar för omvandlingsspårning och sökresultat, skyddar användarens integritet."

Men som du ser det e också beroende av cookies...
jakobander är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-26, 21:17 #7
DeSotos avatar
DeSoto DeSoto är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 323
DeSoto DeSoto är inte uppkopplad
Flitig postare
DeSotos avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 323
För att inte tala om hur många som kanske följer en annons, går in och konstaterar att den sidan har intressanta produkter, men känner sig osäker på att köpa direkt och köper vid ett senare tillfälle. Då är det mer eller mindre omöjligt att hålla koll.

Jag har själv aldrig följt en annons och köpt direkt. Dock har det hänt flera gånger att jag sparat länken och funderat ett tag, och sen köpt.
DeSoto är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-26, 21:31 #8
Bengts avatar
Bengt Bengt är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 667
Bengt Bengt är inte uppkopplad
Supermoderator
Bengts avatar
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 667
Citat:
Originally posted by jimmie@Oct 6 2005, 19:17
Hur tycker ni att man ska sköta trackingen istället då som erbjuder en större säkerhet?
Det är ett reellt problem. Man vill ju helst att trackingen skulle bli bättre, men sanningen är nog tyvärr att en bli sämre för varje dag som går.
Framför allt är det ju viktigt att veta att idag går det inte alls att använda så kallade tredjepartscookies. Det är blockerat som standard och hur många tror ni manuellt slår på det och börjar tillåta tredjepartscookies? Dessvärre kan inte jag definiera exakt när en cookie kallas tredjepartscookie och när den inte gör det, det kanske någon annan kan definiera? Finns tveksamma gränsfall som är svåra att avgöra om man inte är väl insatt, tycker jag.
Om vi nu kommer dithän att en alltför stor andel blockerar cookies, och dessutom en ökande andel inte skickar med rätt referrer - ja, vad återstår? Fasta priser, analys av serverloggar...

/Bengt
Bengt är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-29, 23:51 #9
Gustaf Gustaf är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 220
Gustaf Gustaf är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 220
en cookie kan numer bara accessas på den domänen där den skapades om jag fattat rätt (förr var det ju så att det inte fanns ngt som hette tredjepartscookie, och man kunde läsa andra cookies än sina egna). Cookies är ju överlägsna i just det avseendet att de sparas på användarens dator, och då kan man spåra dom "försenade" affärerna som DeSoto skriver om. Men inte länge till....

Det MÅSTE komma något som löser detta problem, annars kommer vi snart återgå till stenåldern och börja trejda click....
Gustaf är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-30, 02:43 #10
hnn hnn är inte uppkopplad
Banned
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 587
hnn hnn är inte uppkopplad
Banned
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 587
As of Firefox Beta 2. så kan man rensa allting genom en knapptryckning...
Då försvinner ALLT som sparas med webläsaren. Cookies, Historik, Type-ins mm..

Så problemet blir bara större o större...
hnn är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:20.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017