Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Domännamnsfrågor

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2005-09-27, 17:49 #1
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
Denna tråd är en lite fördjupning av Tobbes frågor, men jag ville inte hijacka hans tråd

Är det någon som har koll på hur Google framförallt men även MSN / Yahoo ser på följande i domännamn:

- Alternativa böjningar, stemmar de? Bananer.se vs Banan.se - finns det något som indikerar att bananer.se kan vara effektivt för optimering för "banan"?
- Hur ser de på stoppord i domännamnet? Tex e-Keyword.tld eller iKeyword.tld.
- Betraktas siffror likadant som stopporden? Dvs Keyword123.tld som Tobbe nämner ovan.

På den första punkten har jag provat lite själv men kan inte säga att jag har sett några direkt positiva effekter på grundformen, men en del personer söker ju tex på singularformen istället för plural vilket gör att man kan knipa ett par besökare på det sättet.

Har ingen seo-snubbe nånstans gjort ett test på det här? Skulle vara mycket intressant att se hur följande domäner rankar för ett keyword:
Keyword123.tld
eKeyword.tld
Keywords.tld
Keyword.tld

Nån som har någon teori om hur man kan utforma ett sådant test för att slippa tex duplicate content filter och bieffekter av att folk länkar till en och så vidare? (Hålla hemligt såklart, men någon inlänk måste man juh ha...).
grazzy är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-09-27, 20:46 #2
Jim_Westergrens avatar
Jim_Westergren Jim_Westergren är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 1 058
Jim_Westergren Jim_Westergren är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
Jim_Westergrens avatar
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 1 058
Jag har gjort en del tester men inte detta eftersom jag inte hade tillräckligt med domäner

Citat:
- Alternativa böjningar, stemmar de? Bananer.se vs Banan.se - finns det något som indikerar att bananer.se kan vara effektivt för optimering för "banan"?
Jag tror det beror på om Google eller andra SEs har det definierat i deras databas. Men om man tar ett faktiskt ord så skulle man nog lätt kunna testa olika queries för att se. Man kan ju se om det blir fetstilt eller inte vid sökningar.

Citat:
- Hur ser de på stoppord i domännamnet? Tex e-Keyword.tld eller iKeyword.tld.
Tror inte att stoppord är en faktor vid domännamn utan det bara bortses.

Citat:
Nån som har någon teori om hur man kan utforma ett sådant test för att slippa tex duplicate content filter och bieffekter av att folk länkar till en och så vidare? (Hålla hemligt såklart, men någon inlänk måste man juh ha...).
Om du har domäner så kan jag testa, inga problem.
Jim_Westergren är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-09-27, 21:02 #3
Rasmus Rasmus är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2004
Inlägg: 538
Rasmus Rasmus är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2004
Inlägg: 538
Intressanta frågor jag gärna skulle vilja ha svar på. Det med böjningar har jag hört att den ska förstå till viss del, vet dock inte hur utvecklat det är för svenska. Men tar man t.ex. www.dog.com och www.dogs.com så ska google veta att dogs är dog i plural. Har inte haft möjlighet att testa detta själv, så detta är bara som jag hört.

Hur går man tillväga med ett sånnt test för att inte hamna i duplicate content-filtret? Är det så att en av dem måste bli indexerad först och då rankas de andra sämre?

Sen har jag upptäckt att man inte behöver någon länk till sidan för att bli indexerad. Jag hade en sida uppe som jag bara testade php-skript på. Efter någon vecka var den indexerad, det var ett helt skummt domännamn och ingen länkade till den. Jag fick fråga runnt lite på olika seo-forum och fick sen svar att det var för att jag hade en PR-Checker installerad i mitt Firefox. Så det behövs inga länkar för att få en sida indexerad, det går säkert 100 ggr snabbare med länkar, men det behövs inte =)
Rasmus är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-09-27, 21:13 #4
Jim_Westergrens avatar
Jim_Westergren Jim_Westergren är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 1 058
Jim_Westergren Jim_Westergren är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
Jim_Westergrens avatar
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 1 058
Citat:
Hur går man tillväga med ett sånt test för att inte hamna i duplicate content-filtret? Är det så att en av dem måste bli indexerad först och då rankas de andra sämre?
På mina andra SEO test har jag använt mig av en exakt kvantitet av generarad unik lorem ipsum från lipsum.com i rubriker och body text för att göra dom olika men hade nyckelordet på ett särskilt ställe.
Jim_Westergren är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-09-27, 21:30 #5
Lindahl Lindahl är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 854
Lindahl Lindahl är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 854
Citat:
Man kan ju se om det blir fetstilt eller inte vid sökningar
Nja, fetstiltgrejen ska man nog inte haka upp sig på. Antar att det i princip är ett replace("banan","banan")-script.
Lindahl är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 01:16.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017