[Rasmus]

Originally posted by Robert@Sep 27 2005, 21:29
...och jag förstår fortfarande inte varför man bli bli indexerad oftare om man inte har ett innehåll som förändras (utan måste fejka förändringar för att få tätare besök)?

Vissa påstår att det är bättre för rankingen om spindlarna kommer ofta till sidan. Detta tror jag inte på, jag tror snarare att fler länkar till sidan ger fler besök av spindlarna, fast det är inte spindelbesöken som gör att man blir rankad högre, utan länkarna.

[Jim_Westergren]

Hmm. Missat några poster här.

Sidan jag visade upp är mest en rolig grej. Har inte spenderat mer än en och halvtimme på att göra den och jag kan nog hålla med om att det är lite för extremt och för mycket.

Som Lindahl skrev ovan att det är varannan dag är ju mycket bättre, vet någon koden till detta?

Jag tror nog det är rätt bra om man har kanske 5 olika introduktionstexter till sin startsida som roteras varannan dag eller något.

Ett lite mer seriöst exempel är på min katalog där jag har en slumpad länk med dess beskrivning nästan överst på startsidan. Och sedan "5 senaste länkarna" vilket även Nobody har. Det är ett lite bättre exempel kanske.

Eller nyhetslådorna som Grazzy ger ut på sin nyhetsportal med feed.

[kers]

Jag tror nog det är rätt bra om man har kanske 5 olika introduktionstexter till sin startsida som roteras varannan dag eller något.

Jag tror att det kan vara bra att komma ihåg grundregeln för långsiktig, hållbar framgång: lägg mödan på att bygga en bra sida som folk faktiskt vill besöka. Då kommer resten av sig själv..

[Nobody]

Originally posted by kers@Sep 28 2005, 09:20
Jag tror att det kan vara bra att komma ihåg grundregeln för långsiktig, hållbar framgång: lägg mödan på att bygga en bra sida som folk faktiskt vill besöka. Då kommer resten av sig själv..

Precis, och det är det jag försöker belysa. Slumptscript är inget fel i sig, definitivt heller inte sidor som uppdateras dynamiskt - tvärtom - utan jag syftar mer på utgångspunkten i den här diskussionen i allmänhet.

Att företag sökmotorotimerar sina webbplatser är en sak. Att kids och andra försöker skapa en webbplats runt en sökmotoroptimering är en annan. B)

[Rasmus]

Originally posted by HeavyHaze@Sep 27 2005, 21:44
Kan det månne vara så illa att google kollar flera gånger för att upptäcka en sådan funktion? I så fall, någon som har en bra kodsnutt på varannandagsväxling?

<?php
if (date(d) % 2 == 0) { 
	echo "TEXT FÖR JÄMNA DATUM";
} else {
	echo "TEXT FÖR UDDA DATUM";
}
?>

[Jim_Westergren]

Tack Rasmus.

Sparad för möjlig framtid användning.

[HeavyHaze]

Tackar, tackar Rasmus!
Du verkar ha kläm på detta så därför sätter jag dig (eller någon annan) på ytterligare prov. Jag har 10 ordspråk. Varannan dag ska ordspråket bytas mot nästa i listan. Hur ser koden ut då? Nån som kan skriva den i asp så vore det bra!

Detta förfarande borde väl inte sökmotorerna ha något emot utan snarare tycka om..? Och nej, jag är inget "kid som försöker skapa en webbplats runt en sökmotoroptimering". Min sajt om ordspråk och citat kommer bli näst intill oslagbar

[Nobody]

Originally posted by HeavyHaze@Sep 29 2005, 15:05
Och nej, jag är inget "kid som försöker skapa en webbplats runt en sökmotoroptimering". Min sajt om ordspråk och citat kommer bli näst intill oslagbar

Hehe okej, jag tror på dig! Lycka till med sajten.

[pitbull]

Originally posted by HeavyHaze@Sep 29 2005, 15:05
Tackar, tackar Rasmus!
Du verkar ha kläm på detta så därför sätter jag dig (eller någon annan) på ytterligare prov. Jag har 10 ordspråk. Varannan dag ska ordspråket bytas mot nästa i listan. Hur ser koden ut då? Nån som kan skriva den i asp så vore det bra!

http://www.google.se/search?hl=sv&q=random...3%B6kning&meta=

/S