[dcbernvi]

flymeto.eu kan vara ett kap i rätta händer, skicka mig ett PM eller mejl vid intresse.

Utrop på 6100 kr.

[autosvar]

Originally posted by dcbernvi@Apr 13 2006, 22:01
flymeto.eu kan vara ett kap i rätta händer, skicka mig ett PM eller mejl vid intresse.
Utrop på 6100 kr.

Du får gärna motivera varför det skulle vara ett kap. flymeto.com är för övrigt sedo-parkerad utan någon egentlig trafik. flymeto.net är tom och flymeto.co.uk leder jag vet inte vart. Men domännamnet är ju mycket trevligt , det är det, men jag ser inte riktigt potentialen så länge det inte blir ett generellt koncept där flymeto.com blir ett paraply för flymeto.xx där xx är landsdomän och företaget/tjänsten/länksidekonceptet heter flymeto.

[dcbernvi]

Som sag man måste förstå varför - för att den ska ha värde... värde utanför EU handlar det om...

flymeto.com är typ värdelös... eller någon annan toppdomän med samma ordkombination, eftersom .eu troligen kommer bli världens näst största domän om 3-5 år så kanske du förstår lite bättre

- Flyg mig till EU.

För att köpa denna domän tro jag man måste vara lite mer motiverad från början och inse egenvärdet.

[AnOnYmUs]

Det finns väl ett företag som heter FlyMe?

[Eazt]

Originally posted by AnOnYmUs@Apr 15 2006, 01:35
Det finns väl ett företag som heter FlyMe?

Jo (ett lågprisflyg), men jag förstår inte riktigt hur det är relevant med den här domänen?

FlyMe är ju trots allt inte ett "påhittat namn som inte betyder nåt" (ta SAS som ett exempel), utan betyder just "flyg mig" på engelska.

Om man däremot hade typ SASto.eu skulle det nog varit lite "värre".
Eller typ flyme.eu utan "to"...

Bara min egna lilla reflektion... Nu vaknade jag precis efter tre härliga timmar med sömn, så ev är det här inlägget skrivet som f*n, eller kanske tom helt oförståligt...

[AnOnYmUs]

Eh, SAS står väl för Scandinavian Airlines? (måste va din sömnbrist)

Nä vad jag menade var att man red lite på FlyMe:s varumärke om man nu skulle börja med FlyMeTo

Men det finns ju eviga diskussioner här på forumet om andra domäner som är mer tvivelaktiga

[Eazt]

Originally posted by AnOnYmUs@Apr 15 2006, 17:28
Eh, SAS står väl för Scandinavian Airlines? (måste va din sömnbrist)
Nä vad jag menade var att man red lite på FlyMe:s varumärke om man nu skulle börja med FlyMeTo
Men det finns ju eviga diskussioner här på forumet om andra domäner som är mer tvivelaktiga

Hehe, jo. Det jag menade var att FlyMe just är två riktiga ord, medan SAS är mer av ett varumärke (som visserligen står för Scandinavian Airlines System om jag inte missminner mig) så att säga...

Är inte bäst på att förklara (som märks ganska tydligt i de två inläggen av mig idag ), men hoppas att jag har förtydligat det jag menade lite mer...

Men visst, jag förstår lite vad du menar.

[autosvar]

Originally posted by dcbernvi@Apr 14 2006, 12:28
eftersom .eu troligen kommer bli världens näst största domän om 3-5 år så kanske du förstår lite bättre
- Flyg mig till EU.
För att köpa denna domän tro jag man måste vara lite mer motiverad från början och inse egenvärdet.

Ok - det var den förklaringen jag efterlyste. Vi får stämma av status på domänen om ett år

[Thomas]

.info syndromet flyttar till .eu.

[Maccke]

Ursprungligen postat av Eazt

Jo (ett lågprisflyg), men jag förstår inte riktigt hur det är relevant med den här domänen?

FlyMe är ju trots allt inte ett "påhittat namn som inte betyder nåt" (ta SAS som ett exempel), utan betyder just "flyg mig" på engelska.

Om man däremot hade typ SASto.eu skulle det nog varit lite "värre".
Eller typ flyme.eu utan "to"...

Bara min egna lilla reflektion... Nu vaknade jag precis efter tre härliga timmar med sömn, så ev är det här inlägget skrivet som f*n, eller kanske tom helt oförståligt...

Det är ytterst relevant ja.
Flyme + ordet "to" förlorar direkt i eurid.
Flyme är rätt känt och det kan liknas vid absolut som vunnit flera tvister med domännamn som haft med absolut i domännamnet.
Domänen flymeto.eu är dock värdelös och det är föga troligt att flyme bryr sig om denna domän.