[Captain Thailand]

Hej,

För en köpare kan det nog kanske bra att veta vilka domäner som visat sig vara impopulära. Det har ju spekulerats i om vissa av domänerna tom kan försvinna om kunderna uteblir.

Följande domäner har FÄRRE än 1500 bokade domäner efter minimum fyra veckor i "General Availability":

- .RICH
- .SHIKSHA
- .QPON
- .GRIPE
- .BLACKFRIDAY
- .BEST
- .CHRISTMAS
- .MAISON
- .LEASE
- .DEMOCRAT
- .PINK
- .LUXURY
- .GUITARS
- .INDUSTRIES
- .VIAJES
- .ENGINEERING
- .MODA
- .VILLAS
- .ARCHI
- .FISH
- .KIM
- .FLIGHTS
- .VISION
- .BID

För mer ingående detaljer kan man exempelvis kika här: http://ntldstats.com/tld

Jag tänkte uppdatera tråden varje månad (om ingen annan hinner före).

[Captain Thailand]

Ps. Att ribban sattes vid just 1500 kan säkert diskuteras. Det kändes spontant som en ganska rimlig nivå.

Det är de högst på listan som gått allra SÄMST.

[erebos]

Dom får inte ta bort min lotto.christmas!

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av erebos

Dom får inte ta bort min lotto.christmas!

Nä, vi får hoppas!

[CookieX]

Noobfråga: Vad händer om gTLD så för dåligt. Kan de läggas ner? Är det privata företag som driftar gtlds?

[Captain Thailand]

Hej,

Ja, i detta fallet är de privata. Ett av de största är Donuts Inc: http://icannwiki.com/index.php/Donuts

Jag är inte helt insatt i förfaranden vid en eventuell konkurs. Jag har läst lite på diverse sajter, men inte fått en hundraprocentig bild. Säkert finns det någon här som kan upplysa oss bättre. Gärna med källhänvisning, om sådan finnes.

[Advocacy]

Finns strikta krav på ekonomisk säkerhet från icanns sida. De stora kostnaderna uppstår vid ansökan och start. Bl.a. $185000 bara i ansökningsavgift (non-refundable). Sedan tillkommer backend-providers kostnader osv. För strängar med mer än 1 sökanden så äger det rum auktioner, där parter kan köpas ut osv. Årsavgift är $25000 till icann.

Man var även tvungen att säkerställa ekonomiska medel för minst 3 års drift enligt icanns regler, något som dock blivit naggade i kanten av förseningarna. Skulle dock inte tippa på att dessa ligger likvida på något gemensamt konto, utan med tanke på graden av korruption inom icann så kan(kommer) nog några att fallera inom några år.

Såvitt jag förstår så kommer dessa absorberas av andra operatörer och/eller icann, men vet ej hur detta är stipulerat i avtalen. Går dock garanterat att hitta någonstans.

Btw, glöm inte att icann är non-profit

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av Advocacy

Såvitt jag förstår så kommer dessa absorberas av andra operatörer och/eller icann, men vet ej hur detta är stipulerat i avtalen. Går dock garanterat att hitta någonstans.

Så tror jag också...

Det skulle förstås vara en skandal om någon med en välbesökt hemsida blir av med sitt domännamn. Detta skulle nagga ICANN och hela "industrins" rykte i kanten.

[Advocacy]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Så tror jag också...

Det skulle förstås vara en skandal om någon med en välbesökt hemsida blir av med sitt domännamn. Detta skulle nagga ICANN och hela "industrins" rykte i kanten.

Alltså, namnen skulle inte försvinna, det handlar bara om vem som driver registryt.

Och deras rykte är redan så naggat att det inte skulle göra någon större skillnad (min personliga åsikt).

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av Advocacy

Alltså, namnen skulle inte försvinna, det handlar bara om vem som driver registryt.

Det var så jag menade och tror. Om olyckan är framme fixar de nog på något sätt. Hellre det än en massmedial skandal.