[Adam]

Det största problemet som jag ser är det Björn talar om. I och med att det är ett vinstdrivet företag bakom uppgifterna som är känsliga för många har vi ett problem. Om det som står på en vinstdriven hemsida blir sanning och dessutom tolkad som kamp för demokratin har vi ett stort problem.

Dock förstod jag det som att Skatteverket redan stoppat ratsit, åtminstonde för uppdatering av uppgifter. Alltså blir deras arkiv snart föråldrade.

Väldigt intressant debatt hur som helst. Integritet och upphovsrätt är internets hetaste ämnen och kommer garanterat att förbli så många år framåt.

[Xamda]

Taras: Fast nu är ju inte polis- och brottregistret offentligt på samma sätt som olika delar av skatteregistren...

För övrigt undrar jag om du har en dold, numera exponerad, deathwish? ;-)

[FredrikMH]

Man kan ju tycka att Ratsit gör fel men eftersom uppgifterna redan är offentliga så vad är problemet att göra de ännu lättåtkommligare?

Men jag tycker ratsit borde ställa hårdare krav. Ska man komma åt uppgiterna så ska man själv inte vara anonym. Det finns ingen aledning att kolla upp dessa uppgifter på ett annonymt sätt. Att man sedan får reda på vem som har kollat upp en tycker jag man rätt till.

[hyperfly]

Ingen tvekan om att det missbrukas. Förbjud skiten.

[Anders Larsson]

Du har ju rätt att vara anonym när du begär ut samma offentliga uppgifter på Skatteverket, så vad spelar det för roll?

Det är tom så att det är din rättighet att vara anonym, när du begär offentliga handlingar. Den tjänsteman som kräver att få veta vem du är eller varför du vill ha en specifik uppgift begår ett allvarligt lagbrott.