Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


hem.festiz.com

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2004-07-14, 19:45 #1
festizs avatar
festiz festiz är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 302
festiz festiz är inte uppkopplad
Flitig postare
festizs avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 302
Skulle uppskatta lite feedback på de olika stylesheeten som finns på sidan samt upplägget i sin helhet.
Än så länge finns inte så mycket innehåll mer än portfolion och mitt CV i pdf-format.
Adress: hem.festiz.com

Kommentera gärna eventuella felstavningar.

Tycker själv att det gråa stylesheetet är lite trist och funderar på att ERSÄTTA det med ett rött och ett blått. Gör jag rätt i det eller ska jag ha kvar det gråa som standard?

*EDIT*: Funderar på att sätta in AdSenseannonser, Vart tycker ni att jag ska placera dessa?
festiz är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2004-07-14, 20:15 #2
Jesters avatar
Jester Jester är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 363
Jester Jester är inte uppkopplad
Flitig postare
Jesters avatar
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 363
Modest och stilren. Me like

Har bara några småsaker:

Varför denna onödiga anmärkning?
Citat:
Designad för Firefox och en skärmupplösning på 1024x768
Den är ju validerad och fungerar alldeles utmärkt i 800*600 också.

Du kanske skulle skapa en subdomän för admininterfacet istället för att ha det länkat genom bilden uppe till höger. Finns egentligen ingen mening med att låta besökarna se det.

Ramen ändrar höjd då undermenyerna tillkommer. Inget allvarligt, men lite irriterande är det
Jester är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2004-07-14, 20:23 #3
festizs avatar
festiz festiz är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 302
festiz festiz är inte uppkopplad
Flitig postare
festizs avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 302
Citat:
Originally posted by Jester@Jul 14 2004, 20:15
Designad för Firefox och en skärmupplösning på 1024x768
Den är ju validerad och fungerar alldeles utmärkt i 800*600 också.
Därför att det verkar som om det bara är Geckomotorn som stöder :hover på tabellceller vilket jag använder mig av, dessutom så vill jag ge browsern i fråga lite PR.

Citat:
Du kanske skulle skapa en subdomän för admininterfacet istället för att ha det länkat genom bilden uppe till höger. Finns egentligen ingen mening med att låta besökarna se det.
Kan jag göra.. Jag gjorde mest så för att snabbt kunna administrera det när jag jobbar med sidan. Kommer nog skapa en subdomän i framtiden.

Citat:
Ramen ändrar höjd då undermenyerna tillkommer. Inget allvarligt, men lite irriterande är det
Hur tycker du att jag ska lösa detta då? På de sidor där innehållet flödar över så är det ju tänkt att designen ska kunna flöda på utan störningar. Är det verkligen så störande?
festiz är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2004-07-14, 20:41 #4
Jesters avatar
Jester Jester är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 363
Jester Jester är inte uppkopplad
Flitig postare
Jesters avatar
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 363
Jag skulle dumpa tabellerna och använda mig av DIV-taggar istället. Med det flöde som du har på layouten borde det inte vara speciellt mkt knapigare än att köra med tabeller. Men som sagt, det kanske är lite overkill med tanke på att det är en sådan skitgrej. Om inte ramen ändrar höjd så kommer innehållet i ramen att förskjutas neråt och det kanske blir lika illa det.

Glömde bort att säga det förut, men det är en riktigt stilig sida.
Jester är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2004-07-14, 21:01 #5
festizs avatar
festiz festiz är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 302
festiz festiz är inte uppkopplad
Flitig postare
festizs avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 302
Citat:
Originally posted by Jester@Jul 14 2004, 20:41
Jag skulle dumpa tabellerna och använda mig av DIV-taggar istället. Med det flöde som du har på layouten borde det inte vara speciellt mkt knapigare än att köra med tabeller. Men som sagt, det kanske är lite overkill med tanke på att det är en sådan skitgrej. Om inte ramen ändrar höjd så kommer innehållet i ramen att förskjutas neråt och det kanske blir lika illa det.

Glömde bort att säga det förut, men det är en riktigt stilig sida.
Har tänkt göra det men jag har ärligt talat inte tittat så noga på tabelllös layout ännu. Känner att jag precis blivit bekväm med tabelllayout och så får man reda på att det är "Fel". För ett par år sedan hade jag nog bara satt en uträkning på heightelementet men det funkar inte riktigt när man stylar allt centralt via css istället för HTML


Vill fortfarande veta vart ni tycker att jag ska placera annonserna samt vad ni tycker om min Favicon.
festiz är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2004-07-16, 01:12 #6
zorans avatar
zoran zoran är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 598
zoran zoran är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
zorans avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 598
Citat:
Ursprungligen postat av festiz
Citat:
Ursprungligen postat av Jester
Designad för Firefox och en skärmupplösning på 1024x768
Den är ju validerad och fungerar alldeles utmärkt i 800*600 också.
Därför att det verkar som om det bara är Geckomotorn som stöder :hover på tabellceller vilket jag använder mig av, dessutom så vill jag ge browsern i fråga lite PR.

Citat:
Du kanske skulle skapa en subdomän för admininterfacet istället för att ha det länkat genom bilden uppe till höger. Finns egentligen ingen mening med att låta besökarna se det.

Kan jag göra.. Jag gjorde mest så för att snabbt kunna administrera det när jag jobbar med sidan. Kommer nog skapa en subdomän i framtiden.

Citat:
Ramen ändrar höjd då undermenyerna tillkommer. Inget allvarligt, men lite irriterande är det
Hur tycker du att jag ska lösa detta då? På de sidor där innehållet flödar över så är det ju tänkt att designen ska kunna flöda på utan störningar. Är det verkligen så störande?
Vet inte direkt om du tänker där rätt. Jag tycker att sidans syfte verkar vara att presentera DIG själv och dina kunskaper.

Det meddelandet du sänder är att du inte klarar av att skapa sidor som fungerar i alla webbläsare. Dessutom sänder du budskap att du föredrar webbläsare som inte är "standard".

(Jag antar att så är inte fallet) Jag skulle personligen inte ge efter min egen PR för Firefox-s skull.

Även om :hover på tabeller inte stöds av IE, så finns det fiffiga sätt att fixa det. Lek lite med properties för listor, så får du se.

/Zoran
zoran är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2004-07-16, 17:05 #7
Jesters avatar
Jester Jester är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 363
Jester Jester är inte uppkopplad
Flitig postare
Jesters avatar
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 363
Citat:
Originally posted by zoran@Jul 16 2004, 01:12
Det meddelandet du sänder är att du inte klarar av att skapa sidor som fungerar i alla webbläsare. Dessutom sänder du budskap att du föredrar webbläsare som inte är "standard".

(Jag antar att så är inte fallet) Jag skulle personligen inte ge efter min egen PR för Firefox-s skull.
Ska man acceptera fascist-explorer som standard då? Nej, upp till kamp! h34r:
Jester är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2004-07-16, 17:30 #8
festizs avatar
festiz festiz är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 302
festiz festiz är inte uppkopplad
Flitig postare
festizs avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 302
Citat:
Ursprungligen postat av Jester
Citat:
Ursprungligen postat av zoran
Det meddelandet du sänder är att du inte klarar av att skapa sidor som fungerar i alla webbläsare. Dessutom sänder du budskap att du föredrar webbläsare som inte är "standard".

(Jag antar att så är inte fallet) Jag skulle personligen inte ge efter min egen PR för Firefox-s skull.
Ska man acceptera fascist-explorer som standard då? Nej, upp till kamp! h34r:
Eftersom jag utger mig för att vara en webbprogrammerare som designar hemsidor åt företag, så måste jag ju kunna ge dem en sida som fungerar i alla plattformar. Eftersom det är över 90% som använder den där ofria j#¤%a skitbrowsern så får man ju tyvärr acceptera att den är standard i dagsläget, dock håller jag med dig Jester att vi inte borde behöva tolerera denna webbläsare och gå till kamp, därför tänker jag ha kvar min lilla PR åt firefox men omformulera meningen allt eftersom jag gör om designen (Har bestämt mig för att plocka bort tabellerna.).
festiz är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2004-07-17, 00:16 #9
zorans avatar
zoran zoran är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 598
zoran zoran är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
zorans avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 598
Citat:
Ursprungligen postat av Jester
Citat:
Ursprungligen postat av zoran
Det meddelandet du sänder är att du inte klarar av att skapa sidor som fungerar i alla webbläsare. Dessutom sänder du budskap att du föredrar webbläsare som inte är "standard".

(Jag antar att så är inte fallet) Jag skulle personligen inte ge efter min egen PR för Firefox-s skull.
Ska man acceptera fascist-explorer som standard då? Nej, upp till kamp! h34r:
Nej! Det har jag inte sagt. Absolut inte.

Däremot tror jag man förlorar som webbdesigner ifall man "nichar" sig till en browser oavsett vilken det är. Att jag skrev "standard" menade jag "defacto standard". Dvs. baserat på antalet användare. Ingen blir gladare än mig när man får säga att något annat är "standard" än skit som Microsoft producerar.

/Zoran
zoran är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 10:06.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017