[tartareandesire]

Ursprungligen postat av patrikweb

Problemet är att Sverige troligtvis dragit/spärrat hans pass precis som för Fredrik, finns tidigare artiklar om det då även det hände rätt nyligen.

Sverige o rättssäkerhet är ju inte att prata om.

Va? Hur tänker du nu egentligen? Det är väl just ett tecken på att vi har ett väl fungerande rättssystem. Om han är dömd för ett brott så ska han naturligtvis också avtjäna brottet. Det är väl snarare om han kan komma undan som vi inte har ett rättssäkert samhälle.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Va? Hur tänker du nu egentligen? Det är väl just ett tecken på att vi har ett väl fungerande rättssystem. Om han är dömd för ett brott så ska han naturligtvis också avtjäna brottet. Det är väl snarare om han kan komma undan som vi inte har ett rättssäkert samhälle.

Du har fel, varje enskild land kan i grunden välja om dom vill acceptera Sverige rättssystem.

Så du har i grunden rätt att välja att inte acceptera en dom, genom att då lämna landet och flytta till ett land som inte har utlämningsavtal eller av annan orsak skulle kunna underkänna dom.

Problemet blir när Sverige inte accepterar det utan samtidigt själva blir lika inblandat i andra länders korruption får få en person att bli utslängd ur landet. Samtidigt spärrar personens pass, av enda orsak genom att tvinga personen tillbaka. (Han har garanterat fått sitt pass spärrat precis som Fredriks).

Sverige accepterar inte att Thailand och Kambodja inte har några utlämningsavtal, utan nu ägnar dom sig och korruption och missbruk.

[Conth]

Ursprungligen postat av Danski

Ska man låta efterlysa dömda brottslingar som väljer att fly från sitt fängelsestraff få behålla sitt svenska medborgarskap och pass?

Antar att du skrev fel här eller menar du verkligen att man ska kunna bli av med sitt medborgarskap om man håller sig undan från ett fängelsestraff?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av patrikweb

Du har fel, varje enskild land kan i grunden välja om dom vill acceptera Sverige rättssystem.

Så du har i grunden rätt att välja att inte acceptera en dom, genom att då lämna landet och flytta till ett land som inte har utlämningsavtal eller av annan orsak skulle kunna underkänna dom.

Problemet blir när Sverige inte accepterar det utan samtidigt själva blir lika inblandat i andra länders korruption får få en person att bli utslängd ur landet. Samtidigt spärrar personens pass, av enda orsak genom att tvinga personen tillbaka. (Han har garanterat fått sitt pass spärrat precis som Fredriks).

Sverige accepterar inte att Thailand och Kambodja inte har några utlämningsavtal, utan nu ägnar dom sig och korruption och missbruk.

Han var svensk medborgare när han begick brottet, han är dömd enligt svensk lag och han är fortfarande svensk medborgare. Då ska han naturligtvis också sitta av straffet i Sverige... Därefter får han självklart flytta till vilket land han vill.

Vad du menar är alltså att det är okej att begå ett mord i Sverige och sen lämna landet? Fin inställning... Eller får man bara välja och vraka bland de brott som Patrik skriver ner på en lista?

Att ett land inte har ett utlämningsavtal är inte detsamma som att de aldrig lämnar ut en person. Det innebär istället att man enklare kan ta ställning från fall till fall utan att ha extra press på sig. Det är som sagt var inte heller ens fråga om utlämning i det här fallet utan utvisning.

[Conth]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Han var svensk medborgare när han begick brottet, han är dömd enligt svensk lag och han är fortfarande svensk medborgare. Då ska han naturligtvis också sitta av straffet i Sverige... Därefter får han självklart flytta till vilket land han vill.

Vad du menar är alltså att det är okej att begå ett mord i Sverige och sen lämna landet? Fin inställning... Eller får man bara välja och vraka bland de brott som Patrik skriver ner på en lista?

En given princip (som även Sverige tillämpar) är väl att det man utlämnas för ska vara ett brott i det land man utlämnas ifrån.
Rätt givet - eller hur?
Annars borde vi lämna ut bögar till Iran osv.

Jag har dock ingen aning om hur brottet medhjälp till fildelning bedöms i Kambodja.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Conth

En given princip (som även Sverige tillämpar) är väl att det man utlämnas för ska vara ett brott i det land man utlämnas ifrån.
Rätt givet - eller hur?
Annars borde vi lämna ut bögar till Iran osv.

Jag har dock ingen aning om hur brottet medhjälp till fildelning bedöms i Kambodja.

Copyright-lagen i Kambodja:
https://www.bnglegal.com/uploads/rep...20Cambodia.pdf
http://www.scireg.org/english_copyri...opyright_law_2

Japp, så är det naturligtvis men genom WTO så blir det väl per automatik en mer eller mindre universell lagstiftning inom det här området vilket i princip alltid är bra. Sen hur väl lagarna fungerar på lägre nivå i olika länder är en annan femma

[Piraten]

Ursprungligen postat av patrikweb

Sverige accepterar inte att Thailand och Kambodja inte har några utlämningsavtal, utan nu ägnar dom sig och korruption och missbruk.

Är det heroin eller vad är det för missbruk?

[Hjorten]

http://torrentfreak.com/pirate-bay-f...mbodia-120905/

...

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Hjorten

http://torrentfreak.com/pirate-bay-f...mbodia-120905/

...

Ja man kan kalla mutor mycket, bistånd har fått en helt annan innebörd nu :P

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Hjorten

http://torrentfreak.com/pirate-bay-f...mbodia-120905/

...

Foliehatt på och låt konspirationsteorierna flöda Självklart vill de hålla sig väl med Sverige (precis som vi vill hålla oss väl med Kambodja och de flesta andra länder) men det innebär inte att lagar inte gäller även i Kambodja. Vi har varit verksamma som givare i Etiopien och Eritrea också, pojkar...