[olsserik]

Bump igen.
Ad blockers verkar ha grym medvind just nu och branschen skakar.

http://www.resume.se/nyheter/artikla...-eller-betala/

Eftersom jag själv lever av online marknadsföring så har jag inte kört så mycket med ad blockers, men jag testade nu igen när det blev aktuellt och måste säga (tyvärr) att det är en skön upplevelse.

Snabbare laddning och direkt in till innehållet man vill se. YouTube utan pre-roll, inga Facebookannonser, Aftonbladet TV blev riktigt snabb.

Det känns som branschen misslyckats när det blir såhär, eller vad tycker ni?

[htiawe]

Det är (än så länge) inte så många Svensson som använder adblockers i sina mobiler, vilket är upphovet till den senaste diskussionen kring blockers. Apple gjorde det tämligen enkelt att skapa adblockers i sin senaste release av iOS.

Vad som är läskigt är hur mycket det påverkar upplevelsen. NY Times gjorde ett test där de besökte ett antal sidor för att jämföra hur sidorna funkade med och utan adblocker, skillnaden var enorm. Boston.com gick från 39 sekunders laddtid och 19mb till 8 sekunder och 4.5 mb.

Det är väldigt mycket för mobila användare, särskilt om man inte har en superbra anslutning. Jag har inte sett något test av svenska sidor men jag kan tänka mig att Aftonbladet är en av de största bovarna, har inte besökt den sidan på flera år bara på grund av all reklam.

http://www.nytimes.com/2015/10/01/te...sers.html?_r=0

Det känns som att branschen (med tillhörande nördar) alltid skjuter sig i foten. Vi skriker efter mer relevant reklam men vi vill inte att reklamen som visas ska ha något med våra liv att göra. Detta medan diverse marknadsavdelningar stoppar in mer och mer olika annonsnätverk bara för att försöka nå sin budget.

Dessutom har ju en hel del malware levererats genom olika flashbanners vilket ytterliggare ökar oviljan att se reklam. Jag tror mer och mer på abbonemang eller engångskostnader för att läsa specifika artiklar eller liknande, däremot ställer de lite andra krav på innnehållet man levererar. Kunder som betalar är inte lika förlåtande som kunder som får saker gratis.

[Vebut]

Det är inte så mycket ett misslyckande som det har gått över styr. Själv kör jag med blockerare, inte för att reklam stör mig, men för att 99.999% av alla hemsidor tillåter ljud i reklamen, popup fönster, eller overlays (då hela sidan tonas ner och bara visar reklam, varpå man antingen måste klicka bort den rutan, eller vänta i X antal sekunder).

Relevant reklam spelar mindre roll för mig, men så länge den inte anpassas för den sidan de gör reklam på (design & ej störande position), aldrig tillåter animerade banners, kommer jag nog alltid använda blockerare.

Tidningar får gärna börja ta betalt för sina artiklar, så länge de tar bort reklamen helt och hållet.

Jag gillade ju idén som var uppe för något år sedan om jag inte minns fel, där man får abonnera hos någon huvudaktör med openID, betala typ 59:- i månaden, och alla sidor som är anslutna till denna aktoritet får betalt i % per sidvisning så reklam inte behövs.