[zooloo]

Hej! Jag kanske har fått detta om bakfoten, men jag har postat i bloggar där mitt namn kopplas till min blog-url där jag ser att länkarna har "external nofollow" som egenskap.
När jag kollar mina backlinks på smartpagerank.com så ser jag att trots det så får jag ett gäng PR3 till 7 men oxå ett gäng länkar helt utan PR. Dessa inlänkar syns inte på google, men via andra backlink checkers.

Jag trodde att just "nofollow" inte skulle ge mig någon länkkraft alls utan bara länken!?

mvh zooloo

[Gustav]

Länkar med nofollow ger dig ingenting ur seo-synpunkt.

[TjörnDesign]

Originally posted by Gustav@Oct 31 2007, 12:21
Länkar med nofollow ger dig ingenting ur seo-synpunkt.

Är du helt säker på det?
Det kanske är tvärtom?

Vi håller på med en studie av detta och det kan faktiskt vara som zooloo säger.

Det finns andra aspekter i detta med:
Vad händer om du får vanliga länkar som helt plötsligt blir nofollow.
Vad händer om du har nofollowlänkar som helt plötsligt blir vanliga.
Vad finns det för tidsaspekter från att inte ge en länk förtroende till att ge den det?

Frågorna är många, svaren få!.
Tror inte att någon här vet svaret.

[zooloo]

Originally posted by Gustav@Oct 31 2007, 12:21
Länkar med nofollow ger dig ingenting ur seo-synpunkt.

okey, så om jag har fått en PR7 inlänk trots nofollow - när jag kolllar på typ smartpagerank.com - så är den inte värd nått ändå? varför är det så?

mvh zooloo

[htiawe]

Det är konstigt. I grunden ska nofollow inte ge någonting ur PR-aspekt men det beror ju på hur Google uppför sig när länkarna ändras.

[Gustav]

Originally posted by TjörnDesign@Oct 31 2007, 12:29
Är du helt säker på det?
Det kanske är tvärtom?

Tidigare spekulerade jag lite i om det kunde vara så att länkar med nofollow faktiskt räknades av Google ändå. Eller i alla fall värderades på något vis. Tanken var att länkar med nofollow oftare är "naturliga" än andra. Folk som pysslar med seo-spam gör sig ofta inte besväret att kleta dit sin länk om den får nofollow. Sen hade jag även några teorier om att man skulle ha en bra blandning av vanliga länkar och länkar med nofollow (vilket ju är det mest naturliga). I vilket fall så var detta bara teorier och innan jag ser något bevis för att nofollow skulle ge något värde så håller jag mig till den enklaste lösningen - dvs att det inte gör det.

Nofollow ser vi nästan alltid där spam är vanligt förekommande. Det gäller bloggar, forum och andra ställen där alla kan posta sin länk. Jag är ganska övertygad om att Google inte har något intresse av att räkna dessa länkar. Sen är det ju en annan sak att Googles algoritmer inte alltid är perfekta och att det därför kanske kan bli fel ibland, varpå länken får ett värde. Men det är återigen bara spekulationer.

Edit:
Glömde påpeka att Matt Cutts själv har sagt att om man säljer länkar eller reklam så bör man ge dessa nofollow. Det borde ju vara en indikation på hur Google behandlar nofollow. Nu brukar jag inte lita på det Matt Cutts säger, men i det här fallet har han ingen anledning att vilseleda.

[Gustav]

Ursprungligen postat av zooloo

okey, så om jag har fått en PR7 inlänk trots nofollow - när jag kolllar på typ smartpagerank.com - så är den inte värd nått ändå? varför är det så?

mvh zooloo

Det finns ingen koppling mellan Smartpagerank och Google. Smartpagerank visar dig bara de länkarna som det verktyget hittar. Verktyget har ingen aning om hur Googles algoritmer fungerar eller vilka länkar som värderas högt, respektive lågt, av Google.

Det troligaste är att länken inte ger dig något värde i Google, eftersom den har nofollow. Om det är du själv som har lagt dit länken, så betyder det förmodligen att alla kan lägga dit sina länkar. Då minskar chansen att länken skulle han något värde ytterligare. Vad vill du själv få upp för sidor när du söker i Google? Vill du få upp sidor som är relevanta för din sökfråga, eller sidor vars ägare har postat sin länk i bloggar flest gånger? Google utgår från det första antagandet och jobbar därefter.

Sen ska man veta att Google är långt ifrån perfekt. Det händer självfallet att länkar som inte borde ha något värde får det, och tvärtom.

[Magnus_A]

Den här killen tror att det fungerar men ett enda test räcker inte.
Vore intressant om någon satsade på att göra ett pilotttest med felkällorna borta (ny domän, nyckelord utan betydelse och med allt upplagt på egna domäner där man har strikt kontroll på hur taggarna ser ut.)
Med tanke på hur många SEO-företag som finnes så är det märkligt att ingen gjort det ännu. Men det är väl enklare att sitta hemma och spekulera förstås.

[Daniel.st]

Google rekommenderar ju som sagt själva att man ska använda nofollow för att undvika spam osv. fast det behöver ju inte betyda att de helt ignorerar dem. Även nofollow länkar syns ju ex. i Googles verktyg för webbansvariga vilket tyder på att de håller reda på dem i alla fall, även om de är nofollow.