[Sneaky]

Jag tänkte blåsa upp ett forum på en egen server... Problemet är att jag har en kass 300mhz dator med endast 3gig HDD.

Min fråga är vilket operativsystem som är bäst för en så kass dator.

Är linux stabilare och mindre resurssnål?

Jag skulle gissa på att jag får ihopp kanske 3000 användare efter ett tag, kommer det gå överhuvudtaget?
som sagt, 300mhz, 220ram, 3gig HDD, 10/10mbit internet. win xp tar upp ca 99% av HDDn så det vore ju bra om jag hitta nått mindre OS.

Kommer använda phpbb2, mysql, apache 2.

Tacksam för svar!

[patrikweb]

Linux..

Det kan du anspassa efter dina behov, säkert, stabilt.

Windows skulle du behöva nästan det dubbla minnet för kunna köra stabilt även få köra mycket uppdateringar, extra brandväggar, antivirus. Samtidigt inte blir så mycket disk kvar.

Du borde klarar av 3000 användare om du kör linux, för av dom 3000 användarna lär inte alla 3000 samtidigt försöka gå in.

Men när du börjar få 3000 aktiva användare bör du nog fixa annat för klara av det.

Linux kan du få in på några MB och köra på några mhz, dock lär du inte få in apache etc då men.

[FredrikMH]

Linux är ju helt klart mer resurssnålt och bättre att köra på en dator med den kapaciteten. Vill du ändå köra Windows så rekommenderas 2000 Server.

Det största problemet om du väljer Windows framför Linux är att du kommer bli tvugen att uppgradera systemet mycket tidigare. Ett annat problem är att du förmodligen kommer köra Apace i Windows för urvalet av forum är större i php.

Jag har ingen aning om hur mycket en 300MHz klarar av men jag tror nog inte det är något problem med 3000 aktiva ens.

[grazzy]

Tänk på att om du nu skall köra linux så låt bli att dunka in nån läskig redhat enterprise med x och sånt. Släng in knoppix eller någon annan distribution som ger dig möjlighet att installera en minimal linux.

Om det skall vara någon mening med att köra linux över windows i det här scenariot skall du inte ha mer än det absolut nödvändigaste, skal, apache, mysql, ssh.

[kullervo]

Den där hårddisken kan du nog slänga i papperskorgen. Till att börja med behöver du mer utrymme än så. För det andra är den förmodligen väldigt gammal (dålig prestanda) och välanvänd vilket gör att den förmodligen säckar ihop sakta men säkert. Jag har aldrig stött på en hårddisk som är så gammal som inte har fullt med fel på diskytorna.

Så länge du inte behöver swappa eller att databasen behöver läsa från disken så går det nog utmärkt att köra sajten på 300MHz.

[paulie]

Jodå en 300mhz räcker nog väldigt bra!
Körde 300mhz:are förut med linux 2.4 och hade par tusen unika träffar/dag.
Linux 2.6 ska enligt benchmark tester klara av å köra Apache flera gånger effektivare, så det ska nog inte va några som helst problem skulle jag tro.
Men som sagt skippa allt som har med X att göra då den ändast kommer va server.

Vare gäller hårddisken så räcker nog 3gig bra, men du bör ju absolut backa upp datat för den dagen den pajjar, för det gör den antagligen förr än senare.

Och windows... lets not go there.

[eg0master]

Originally posted by FredrikMH@Jul 5 2005, 06:08
Ett annat problem är att du förmodligen kommer köra Apace i Windows för urvalet av forum är större i php.

Just for the record så funkar PHP med IIS också.

men jag skulle nog rekommendera linux (motsv).

[FredrikMH]

Originally posted by eg0master@Aug 1 2005, 08:57
Just for the record så funkar PHP med IIS också.

Så sant så men kör man PHP finns det ingen anledning att använda Windows om man nu inte är låst till något annat?

[eg0master]

Originally posted by Sneaky@Jul 5 2005, 02:44
Kommer använda phpbb2, mysql, apache 2.

Med tanke på den planeraed konfigurationen är ju linux att föredra framför windows...

[festiz]

Ursprungligen postat av Sneaky

Kommer använda phpbb2, mysql, apache 2.

Vad ska du med apache2 till? det är nog det jag är mest fundersam över. Det jag kan tänka mig är virtuella hosts. Men på denna burken hade du väl bara tänkt köra forumet? Ta apache 1, den är mer lightweight. Eller hitta nåt alternativ som är ännu mindre lightweigth. Apache i sig är ett monster.

Windows eller linux? Ter sig som en lite smått udda fråga iomed att du säger att windows äter 99% av hddn.

Sen gör jag likt grazzy, rekommenderar dig att inte dra in RedHat, Suse, mandrake eller liknande. Om du vill ha en vanlig mainstream-distro så rekommenderar jag Gentoo utan X eller Slackware utan X. Jag skulle dock rekommendera att du körde in core. Ett mycket mycket kompakt linux, och sen bara installera precis det du behöver, apache, mysql, php och kanske sendmail för att skicka bekräftelse-mail?

<!--QuoteBegin--http://coredistro.sourceforge.net/[/i]

Introduction

Core is a minimal distribution of the GNU/Linux operating system designed to be the basis for a complete system constructed by the end user. A fresh installation of Core will boot into a console and provide the user with the tools needed to download, compile and install other applications. Core contains nothing beyond what is required to perform these tasks.[/quote]

ISO-filen för denna distro är på ca 80megabyte. Sen fyller du på med AMP(+mail) så kanske ditt OS tar totalt 300 meg upppackat och klart. Dock inte swappartition inräknad. Vilken med tanke på såpass lite minne skulle jag sätta till runt 400-450megabyte.