[Frej]

Ursprungligen postat av AnOnYmUs

Det tycker inte jag, det innebär ju att ngn mer har en kopia av koden, alltså inte ensamrätt (förutom att den är på engelska..).
Jag mailade dessutom och gjorde en förfrågan om man kunde köpa enbart koden, men det lät ju inte positivt, och på svaret tolkade jag det som om det inte var rätt mot köparen av denna sajt. Kanske ska maila igen och fråga om man kan köpa en kopia av koden på sajko då..

Du kan bespara dig mer mailande, svarar direkt.

Det finns inget avtal som säger att jag inte får sälja den "engelska versionen av min site". Jag anser detta fullt möjligt då dessa två siter inte konkurrerar om samma besökare.

Samt vill köpare att jag skriver på ett avtal som säger att jag inte har tillåtelse att göra en ny engelsk kopia av min sajt så skriver jag självklart på en sådan.

Hade jag velat sälja koden så hade jag sagt, att koden var till försäljning separat från övrig sajt innehåll, då tycker jag det varit rättvist mot köpare om denne visste "reglerna" för försäljning från början. Nu angav jag inte några sådana regler så det är en av anledningen till att jag inte säljer separat kod av sidan.

Tillslut vill jag bara säga som så, har köparen problem med att jag driver en svensk version av sajten så får han ta ställning till det själv, men det är upp till denne och mig, och angår ingen annan!

[AnOnYmUs]

Nä det är bra att du svarar så snabbt. Oavsett hur vi än vrider å vänder på det, så är det fortfarande inte irrelevant. Det är alltid bra att uppge sådant, även om dom nu inte konkurrerar med varann. Skulle du vid ett senare tillfälle sälja Sajko utan att videoclip-ägaren visste om detta så skulle det kunna ske misstag, copyright å en massa tjaffs om "Stjäla design". Fast du är väl så planerande att du hade tänkt att berätta detta senare till den nya videoclip-ägaren