[Henkutt]

En konstig fråga.

Om jag har kunder som inte betalar, kan jag redovisa dessa med företagsnamn eller dylikt på någon specifik sida, för att öka deras betalningsvilja?

[Conny Westh]

Det kallas utpressning.... :-(

[Alto]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Det kallas utpressning.... :-(

Utpressning?
Det är väl inte utpressning för att man varnar andra medlemmar om oseriösa köpare?

[MRDJ]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Det kallas utpressning.... :-(

beror ju lite på om personen i fråga har som avsikt att betala eller inte.

[Conny Westh]

Utpressningen består i att "hota" med att hänga ut en person om denne inte betalar. Det är mycket allvarligare än att inte betala eftersom utpressning är ett mycket grovt brott.

Att "hänga ut" någon är i sig inget brott annat än i vissa fall mot PUL då tänker jag på, men det är betydligt lindrigare än utpressning.

[Conny Westh]

Jag har också kunder som inte betalar i tid men jag hänger inte ut dem här i forumet. (det är ingen 100-procentig princip men det är mer en praktisk sak att jag vill kunna ha kvar dem som kunder om de betalar snart). Riktiga styggingar som jag måste dra till tinget kan jag tänka mig att hänga ut men jag har inte gjort det ännu, jag brukar avidentifiera mina klagomål här på WN. Men det är mer upp till var och en vilka principer man jobbar med.

[Gustav]

Ja, du kan hänga ut kunder som inte betalar, så länge som det rör sig om företag (annars kan det blir frågan om förtal). Men var extremt försiktig i det fall att du befinner dig i en konkurrenssituation med din kund. Även om det inte är olagligt att snacka skit om företag, så kan det vara olagligt att snacka skit om konkurrenter.

Du får inte hota någon med din lista. Men det krävs samtidigt en hel del för att du ska bli fälld för utpressning. Du kan med andra ord lägg upp kunden på listan och sedan låta denna själv upptäcka att listan finns.

Tänk på att du måste ha extremt torrt på fötterna innan du ens funderar på att försöka smutskasta en kund. Det kan väldigt lätt slå tillbaka mot dig själv. Det är tex skillnad mellan en tvistig fordran som kunden bestrider och där oenighet gäller och en kund som helt enkelt skiter i att göra rätt för sig. I det första fallet så bör det vara en extremt dålig idé att försöka kasta skit på kunden. Den skiten riskerar nämligen att fastna på dig själv istället.

[Conny Westh]

Håller med om Gustavs formulering här, det är viktigt att man har riktigt torrt på fötterna om man "hänger ut" någon. Själv brukar jag avstå, för man bränner garanterat sin kund för lång tid, om inte evigt, samt att man lätt får epitetet gnällspik och skvallerbytta om man hänger ut identiteten på en kund.

[Henkutt]

Jag tänker mig att man har som policy att man har en sida där man listar kunder som ej betalt. Tanken är att det ska öka ens betalningsförmåga då det dyker upp i sökresultatet på Google.

Har nämligen en kund just nu, som alla skriver så himla gott om, men kunden i fråga skyller ifrån sig på massa olika saker varför betalning ej skett. Det är

Men det kanske inte är så himla gulligt att göra så. Får väl köra med Kredit Inkasso som vanligt då....

[Conny Westh]

Har du kollat med kunden om de är öjda med ditt jobb (om det är konsultuppdrag) så se även till att alltid göra det per mejl så att du har det dokumenterat. Skriver kunden att de är nöjda med ditt jobb, men ändå inte betalar då är de dåliga betalare, men de kanske har invändningar och det vill man ha dokumenterat att de inte har först innan man börjar gruffa med dem.

Men du kan i normalfallet inte vidta några åtgärder före det gått 30 dagar efter att kunden fått fakturan, om du int ehar ett skriftligt (för bevisningens skull) avtal om annat.