[frankw]

försökt hitta lite läs material och även hört mig för ang att priset för ett AB som nu är 100k ska sänkas till 50k i sommar, beslutet skulle tas nu i juni, någon som har nån bra sida eller hört något nytt om hur det gått för det förslaget?

[Ingo]

Ring 08-405 10 00 för att höra hur långt de kommit, tror inget beslut har fattas ännu.

[Xamda]

Det finns inga beslut i denna riktning ännu och det är nog inte säkert det kommer heller...

[Tobbe]

Här kan ni se status på detta ärende kring sänkt aktiekapital: http://www.regeringen.se/sb/d/10025/a/105014

[frankw]

carl S som är ansvarig kan vara en gammal bekant såg jag nu oxå
tack för en bra länk och info

[frankw]

ringde och kollade läget med en av juristerna

om det blir så att de ändrar kostnaden till 50k vilket inte är säkert, så kommer det förmodligen tidigast att praktiskt fungera i början på nästa år. ca 6 månader sa hon


en liten extra fråga, när man då skapar ett företag inom seo/internet marknadsföring, för att då gå efter lite större företagen och marknadschefer som kunder krävs det att man har ett AB? ( seriositet) eller kan man lika bra ha ett HB eller enskild firma.
mest på hur kunderna ser på bolagsformen och företagets seriositet?

[Mickee]

är du duktig på det du gör får du kunder oavsett bolagsform.

[Fredrico]

Aktiekapitalet är ingen kostnad utan en investering...

[Xamda]

Fast nu tror ju jag som så att ju lägre aktiekapital, desto större problem för företaget att göra ett seriöst intryck. Här går man kanske ut från bolaget och vill att andra företag skall satsa (handla) hundratusentals kronor och så har man om ägare inte ens lyckats pillra ihop ett aktiekapital på 100 000.

Då är ju aktiebolag förmodligen fel bolagsform.

Ett sänkt krav på aktiekapital lär göra det svårare att få krediter (särskilt fram till man visat ett positivt resultat under en tid) och detta tillsammans med avskaffandet av revisionsplikten gör ju saken ännu besvärligare.

[rhuse]

Samtidigt så öppnar det för att jag som konsult faktiskt kan skapa mig ett bolag som är skilt från min personliga ekonomi samtidigt som jag slipper låsa 100000 kr i bolaget när jag egentligen inte behöver något kapital där. Jag vet ingen bank som går på bolagsformen när de väljer att ge krediter utan man gräver oftast djupare än så. Vill du så kan du också tillföra hur mycket pengar du vill i aktiekapital. Det är bara lägstanivån vi pratar om.

När det gäller revisionen så är det återigen så att jag kanske inte vill ha krediter eller har några leverantörer i större omfattning som behöver ha koll på företagets ekonomi. Men om jag nu skulle behöva ta ett lån så finns det väl inget som stoppar mig från att be en revisor godkänna min årsredovisning. Sen ska man faktiskt inte glömma att revisorn finns där för ägarnas (,statens och andra intressenters) skull. Så om jag nu som ägare inte är aktiv i bolaget eller i alla fall inte har stenkoll på hela verksamheten så är det väl troligt att jag låter en revisor granska bokföringen? Jag skulle tro att många bolag faktiskt behåller revisorn även om rollen revisor kanske flyter ihop mer med redovisningskonsultens roll.