[Qo-naq]

Vi har fått i skolan en uppgift att göra en tidningsartikel som propagerar för den ena sidan i EMU-valet. Jag har gjort min klar nu och undrar var ni tycker?

http://snabbstart.webhotellet.org/ovrigt/emu.gif

Jag har sparat den i .gif eftersom alla har inte de programen som jag använder och då skulle man inte kunna se artikeln.

[Mario]

Den var bra, lättläst, och du är på nej-sidan så det gillar vi

[Jocke]

Ska du inte ha ett lite fetare typsnitt och lite mer bilder?

[Viktor]

Nu var det ju det här med typografin kanske.
Artikeln ser bra ut men jag skulle nog avstava
lite mer och ett tips är att ställa ner storleken
på förkortningar osv. med en storlek.

Alltså skriv EMU med 11pt istället för 12 som
den övriga texten. Det gäller även siffror osv.

[Filip]

Jag har tre punkter att kommentera på din artikel:

• Du har inte tillräckligt stor insikt i ja-sidans argument. Då kan du inte slå ner dem heller.
• Försök att koncentrera dig på tre punkter som du tycker är starka och beskriv dem utförligt istället för att försöka lägga in små korta argument, som du aldrig hinner beskriva utförligt.
• Med ett såpass internationellt arbetsrum som man har när man är Webmaster, så borde du förstå att euro är postivt för sverige.

Men annars var den bra.

[Qo-naq]

Tack, tack, tack! Mycket bra svar! Sedan att argumenten är dåliga vet jag. Detta skall vara en propagandatexten och informationen har jag tait från vänsterpartiet och andra partier. Jag är själv för ett ja så jag håller självklart med dig om att mycket är bullshit fast sanningshalten betygssätts inte och det är jag glad över =).