FAQ |
Kalender |
2019-10-13, 11:58 | #1 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Jag startar härmed en domänvärderingstråd i vilken man kan posta de domäner de vill att vi andra medlemmar skall tycka till om. För att detta skall bli konstruktivt och allmänt trivsamt så föreslår jag följande regler:
* * * * * 1. Posta ETT domännamn åt gången och maximalt två domännamn i veckan, per medlem. 2. Om du väljer att ha åsikter om en domäns värde så bör du backa upp siffrorna med lite data eller konstruktiva åsikter. Detta är inte minst viktigt om du anser att värdet är väldigt begränsat eller rentav noll. Undvik negativa omdömen såsom ”skräpdomän” och liknande. Man kan vara uppriktig utan att vara otrevlig. 3. Domäner är varken guld eller valuta, så därför är värderingarna bara antaganden gjorda på kriterier såsom: A). Ordets eller frasens popularitet: - Sökvolym och potentiell söktrafik - Frekvens på internet - Rådande nationella och internationella trender - Antalet domänändelser ordet/frasen är registrerad under - Tidigare försäljningar av samma eller liknande ord/fras i kombination med: B) Domänändelsen (TLD:n) - Ändelsens popularitet, trovärdighet och prestige - Ordet/frasens matchning med ändelsen. Detta kan bland annat inbegripa språk. För sk nya TLD:er kan det även vara avgörande att kombinationen av ord och ändelse i sin tur bildar en populär fras. 4. Det är väldigt lätt att bli förtjust i egna domäner och det är därför vanligt att domainers övervärderar sina egna namn. Om du anser att din domän värderas för lågt i denna tråd så bemöt detta konstruktivt, eller gå vidare. Undvik tjafs. 5. Man kan även posta webbsidor för värdering, men backa då upp förfrågan med relevant fakta, såsom: besöksdata, sökmotorsplaceringar, eventuella inkomster osv. * * * * *
__________________
- • Jag (Twitter) kränger domäner via Fancy.Domains • Jag värderar domäner via Värderadomäner.se - 20% rabatt för WN-medlemmar. Uppge kod: wn20. Senast redigerad av Captain Thailand den 2019-10-13 klockan 12:09 |
|||
Svara med citat |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|