[jochen]

Originally posted by Kjette@Nov 2 2006, 12:14
Beror lite på, vilken kvalla skall du sända dina filmer i osv? Tex 400kbps som är en hyffsad bra kvalla och du börja att få massor av besökare, ungefär 1000 st per dag så krävs det 400Mbps, och då hamnar du uppemot 20,000 om det är nordisk trafik och över hundra tusen per månad om det är global transit osv.
Nu drog jag bara upp ett exempel osv.

Det är uppe för testning med kvalitet...lite surt att dra ned på kvaliten tycker jag...det är ju surt att kolla på pixliga klipp..

vad menar du med 20000 o 100000 egenligen...?

[Mattias]

En 10mbit lina räcker troligen åt dig utan större problem.
Hör med grazzy, han driver RK

Sålänge du inte har massiv trafik HELA tiden, då får de ladda lite och vänta..

[dunken]

Ursprungligen postat av Mattias

Fungerat prima de gånger jag använt det, använder det för domän-inlägg på ena servern även.

Ja det tvekar jag inte en sekund på att det har gjort för en hel del men denna sidan kan vara bra att titta på innan man börjar använda plesken.
http://forum.swsoft.com/forumdisplay.php?forumid=129

Väldigt många buggar för ett så pass dyrt program.

Mitt fel hände efter att pekat om 4-5 domäner och testat en vecka med sidor där det har varit lite mer trafikt ca 2000 besökare om dagen och allt fungerat klockrent då pekar jag om dunken.se hos nic på natten när skiftades pajar plesken och det kommer lösenords rutor på alla webbsidor. Inte kul när mail och sidan ligger nere och det tar dock lite tid att peka tillbaka domänen mot den gammla adressen.

[grazzy]

Jag skulle gissa såhär, skall man ha en webbserver för sina "vanliga" projekt är det ok med en mainstream dedikerad burk. När vi börjar prata lite mer avancerade databaser, videoencodning etc är det nice att kunna fläska på, om inte annat för att slippa ha 3-4 1u databas-servrar i en farm. (Take a guess på vad som är enklast att admina, en dual xeon med 4 kärnor) eller 4 st p4r.

Nu är väl detta inte fallet med trådskaparen, men jag kan ändå rekommendera att fixa en fet burk som de kan köra som både web+db i början för att sedan flytta ut den som dedikerad databas-server och skaffa en ny mindre kraftfull burk som webbserver - det är nämligen en av de fetaste uppgraderingarna man kan göra. En extra investering på 10,000 ger en fördubbling av kapaciteten.

[jochen]

Originally posted by grazzy@Nov 2 2006, 15:08
Jag skulle gissa såhär, skall man ha en webbserver för sina vanliga projekt är det ok med en mainstream dedikerad burk. När vi börjar prata lite mer avancerade databaser, videoencodning etc är det nice att kunna fläska på, om inte annat för att slippa ha 3-4 1u databas-servrar i en farm. (Take a guess på vad som är enklast att admina, en dual xeon med 4 kärnor) eller 4 st p4r.
Nu är väl detta inte fallet med trådskaparen, men jag kan ändå rekommendera att fixa en fet burk som de kan köra som både web+db i början för att sedan flytta ut den som dedikerad databas-server och skaffa en ny mindre kraftfull burk som webbserver - det är nämligen en av de fetaste uppgraderingarna man kan göra. En extra investering på 10,000 ger en fördubbling av kapaciteten.

Tack för info!

Det blir nog som Grazzy säger. Köra på en och samma burk (det fetaste), och senare uppdatera med en dedikerad db-server!

Vi får se vad det landar. Jag återkommer väl i panik när det börjar bruna sig! :-)

Fasen mycket att dona med innan lansering! Kommer säkerligen med mer frågor!

Tack än en gång!

/CJ